Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Специфіка управління конфліктами в організації (на прикладі ВАТ &Хімічний завод& Планта &)

Реферат Специфіка управління конфліктами в організації (на прикладі ВАТ &Хімічний завод& Планта &)





>

якщо є можливість досягнення тимчасових угод з комплексних проблем;

якщо є умови для досягнення доцільних рішень в умовах дефіциту часу;

якщо є вихід із конфлікту в умовах, коли співпраця чи суперництво не дають успіху;

якщо обидві зіштовхуються сторони вважають, що їхні цілі можуть бути краще реалізовані за допомогою переговорів;

якщо сторони мають достатньо часу;

якщо ресурси обмежені.

Цей метод недоцільно застосовувати у випадках:

нереалістичність первинно зайнятій позиції внаслідок її перебільшеності, роздутості;

неефективності компромісу і в разі оспорювання конфліктуючими сторонами прийнятих обставин.

У компромісному рішенні немає переможця і немає переможеного. Достоїнствами цього методу вирішення конфлікту є:

виявлення спірних питань для обох сторін;

підкреслення взаємних інтересів;

використання об'єктного критерію в ході переговорів;

ведення переговорів без образи гідності обох сторін;

розробка взаємовигідних рішень.

Метод співпраці - Конкуруючі сторони діють в пошуку найкращого варіанту вирішення конфліктної ситуації. Він застосовується в наступних випадках:

при необхідності вироблення інтегративного рішення, коли проблеми обох сторін дуже важливі;

якщо одна із сторін потребує з'ясування своїх цілей в даному конфлікті;

при необхідності вироблення угоди про вирішення проблем сторін на основі принципу консенсусу;

якщо є достатньо часу для пошуку альтернативи, задовольняє інтереси обох сторін.

В даному випадку специфічні і самі дії сторін. Вони включають: орієнтацію на дозвіл проблеми; пошук інтегрувальних рішень; виявлення ситуацій, що дають виграш обом сторонам; підхід до конфліктів і проблем як до викликом.

Основні обмеження застосування цього методу пов'язані з умовами часу і обов'язковістю сторін. Застосування цього методу дає виграш обом конфліктуючим сторонам.

Метод сили пов'язаний з прагненням опонента нав'язати своє рішення іншій стороні. Найчастіше більш сильна сторона прагне змусити прийняти свою точку зору за всяку ціну.

Цей метод застосовується в наступних умовах:

необхідно швидке, рішуче дію, можливо, при надзвичайних обставинах;

вимушене прийняття непопулярних рішень (зниження заробітної плати, введення дисциплінарних обмежень і т.п.);

наявність життєво важливою для організації ситуації і при усвідомленні більш сильною стороною звий правоти;

необхідне прийняття заходів проти соціальних груп з деструктивним типом поведінки.

Цей метод передбачає використання таких прийомів:

нав'язування стратегій, у вигідній сильній стороні;

використання конкуренції;

використання влади шляхом примусу для отримання однозначних результатів;

вимога підпорядкування.

При застосуванні цього методу програла сторона, не маючи можливостей вирішити власні проблеми, може вдатися до різних форм прихованої і відкритої конфліктності.

Цей метод ефективний у ситуаціях, де адміністрація має значну силу над працівниками.

Загальні рекомендації за рішенням конфліктної ситуації можуть бути зведені до наступного:

. Визнати існування конфлікту, тобто визнати наявність протилежних цілей, методів у опонентів, визначити самих учасників конфлікту. Практично ці питання не так просто вирішити, буває достатньо складно зізнатися і заявити вголос, що ви перебуваєте в стані конфлікту з якого-небудь питання. Іноді конфлікт існує приховано вже давно, люди страждають, кожен вибирає свою форму поведінки і впливу на іншу, проте спільного обговорення і виходу із ситуації не відбувається.

. Визначити можливість переговорів. Після визнання наявності конфлікту і неможливості його швидко вирішити доцільно домовитися про можливість проведення переговорів і уточнити, яких саме переговорів: з посередником або без нього і хто може бути посередником, одно влаштовує обидві конфліктуючі сторони.

. Узгодити процедуру переговорів. Визначити, де, коли і як почнуться переговори, тобто домовитися про терміни, місце, процедуру ведення переговорів, час початку спільної діяльності.

. Виявити потреби, складових предмет конфл...


Назад | сторінка 11 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Переговори в ситуації конфлікту. Моделі ведення переговорів
  • Реферат на тему: Психологічні особливості переговорів. Основні аспекти проведення переговор ...
  • Реферат на тему: Дозвіл конфліктної ситуації і конфлікту
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Прийняття управлінських рішень в умовах конфлікту