ндивідуальних варіантах мови - идиолекта. Але ідіолект - це не тільки лексика. Це також індивідуальні особливості вимови і розбіжності в листі. p align="justify"> Поряд з идиолекта, лінгвістика також вивчає В«соціолектиВ» - В«групові мовиВ». Це проміжна ступінь абстракції між мовою особистості та мовою цілого суспільства. Сюди відносяться професійні мови (наприклад, моряків, лікарів, залізничників і т.д.) і жаргони (умовні мови, свідомо протиставлювані літературної мови). Цікавим окремим випадком соціолектів є фаміліолекти: це різновиди мови, прийняті в конкретних сім'ях. p align="justify"> Звичайно, своєрідність соціолектів і идиолекта проявляється, головним чином, у сфері лексики та словникового запасу. Однак, якщо уважно вивчати навколишнє нас мова, то можна переконатися: і до граматичним правилам людина ставиться по-різному. Одні з них він беззастережно визнає, а інші дозволяє собі порушувати або зовсім робить вигляд, що їх не існує. Хто говорить людина В«ранжуєВ» правила, ділить їх на непорушні (обов'язкові) і неважливі (факультативні). p align="justify"> Зрештою, однак, свобода особистості по відношенню до мови проявляється не тільки в можливості вибору мовних одиниць, формуванні свого идиолекта. Вона ще - у можливості оцінки мовних одиниць: це мені подобається, а то не подобається. Звідси випливає природне прагнення виправити, усунути те, що не подобається, і, навпаки, закріпити те, що здається вдалим, - взагалі якимось чином вплинути на мову. p align="justify"> Існують конкретні випадки впливу особистості на мову, зокрема, на відомі неологізми, введені в той чи інший мову конкретною людиною: письменником чи громадським діячем.
Звичайно, бувають особливі епохи - формування нації, становлення літературної мови, пробудження громадської свідомості, коли роль особистості може виявитися значною. Але, в основному, це унікальні ситуації, виняткові випадки. В цілому мова досить стійкий по відношенню до індивідуального втручанню, до спроб свідомо В«поліпшитиВ» і відрегулювати його. Причина криється в надіндивидуальні характері засобів спілкування. br/>
3. Соціальна обумовленість розвитку мови
.1 Соціальне розшарування мови
У тому, що між людським суспільством та мовою існує зв'язок, були переконані ще стародавні вчені. В«З усіх живих істот тільки людина обдарована промовоюВ», - писав Аристотель. І Арістотель, і його послідовники ясно розуміли, що мова притаманний не просто індивіду, а громадському людині: адже основне призначення мови - служити засобом спілкування між людьми. p align="justify"> Розвиток і функціонування мови також в значній мірі обумовлено розвитком і життям суспільства. Це проявляється в різноманітних формах. Ось деякі з них. p align="justify"> Всяке людське суспільство неоднорідне за своїм складом. Воно ділиться на шари, або класи, дробиться на більш дрібні групи, усередині як...
