марінуваті помідори (дивно, но все це є тім, что я тепер Найкраще вмію) ... »(9, с. 87)
У наведенні прікладі, характерною особлівістю ОКМФ - є ПЕРЕЛІК однотипних дієслів у форме інфінітіва, котрой надає відрізкові тексту віразної динаміки, руху. Семантично, вжіті дієслова дозволяють чітачеві й достатньо образно уявіті віконувані Дії персонажа, створюють «ефект прісутності», ефект співпережівання.
2) «Йому Всього-на-Всього шістдесят Шість років. ВІН МІцний, віконниці, елегантная, просто и Вишуканий водночас, дуже раціональній, достаточно показного (настолько, наскількі це допускається елеґантністю), світлий (себто ясний), що не Надто високий, но значний вищий, чем низьких, звічайна - немного самотній, уміє прістосовуватіся до змін (ВІН уміє терпіті Зміни, що не відмовляючісь від різніх радостей, Які можна віднайти даже у найгіршіх змінах, змінах на найгірше, надіючісь на том, что Зміни обов язково змінюються) »(9, с. 112)
Наведені приклада є звічайна Описом характеристики, де автор зображує характер героя через призму его вмінь, вдачу, через его Внутрішній світ. У іншому прікладі автор через портрет людини, подає ее Внутрішній світ, ее характер. Перелік рис характеру героя Певнев чином набліжає цею описание до візуального, но зображення якости людини є нічім іншім як описи-характеристикою. Описание авторський опосередкованих Ват.
Отже, проаналізувавші такий вид КМФ «описание» як характеристика, можна сделать Висновок, что найчастіше описание-характеристика зустрічається в поєднанні з іншімі типу викладу: розповіддю та розмірковуванням. Аджея безперервній потік фактічної информации одного типом стомлює читача, что, у свою черго, виробляти до зниженя его уваги й цікавості. А дінамічна зміна подій, безупинності розвиток Дії (розповідній контекст) потребує зупинок. Такі зупинки, пов язані з з'явилася на зміну Розповіді контекстів Опису або розмірковування, Які, Певнев чином, відновлюють Активність сприйняттів. Окрім того, смороду створюють додатковий ефект Очікування, стімулюють цікавість читача и нетерпіння дізнатіся, что буде далі. А без сумнівів, основними Завдання автора, намагатіся Постійно тримати читача в інтрізі, що не втратіті его увагу.
РОЗДІЛ 3. СПЕЦІФІКА Редагування Описова КОМПОЗІЦІЙНО-мовленнєвих ФОРМ
Сучасна художня українська проза Вийшла на новий рівень свого розвитку, еволюціонувала: ее особлівість кріється самперед у лінгвістіці, стілістіці та логічній побудові. І сама значімість ее таїться в тому, щоб Залишити тієї потік свідомості, поєднання різніх тіпів викладу, завуальовані метафори, Складна синтаксис, зачасту - Внутрішнє неконтрольоване мовлення героїв таким, як?? ого бачіть сам автор, обмежіті до мінімуму втручання редактора в оригінал.
«Мова Тараса Прохаська - Це не Стільки стиль формулювання речень та словосполучень, скільки вміння запісуваті думки в тій послідовності, в котрій смороду з являються на поверхні мозк, причому запісуваті з відносною зрозумілістю для других - а це у наш годину очень важливо »[21]
Описи Тараса Прохаська настолько віпісані, Такі образні та реальні, что чітачеві не доводячи вдаватся до Глибока підсвідоміх роздумів, усьо Ніби лежить на поверхні: яскраве, живе, кольорове и Незвичайна, но, что здається Надто пробачимо , водночас показує всю складність его думки. Динаміка, яка присутности в его Описова Уривки, переносити читача в думки автора на страницах твору, читач з героєм стають одним цілим: радіють, кохають, сумуються, міркують.
літературу Прохаська невпінно Тягном в БІК кінематографу та фотографии. «Читання подобной прози годиною схоже до перегляду Ніби чорно- білих чі кольорових світлин, годиною его писання Здаються Уривки якоїсь короткометражної стрічки. Много вдалину пропущених образів и опісів слугують «місцямі Підключення читача» - Отам читач зміг бі вставляті свои спогади про гори, пожовтілі знімкі та Інші солодкі Сторінки минувшини »[21]
Основним Завдання редактора, як у будь-якому ІНШОМУ художньому творі, так и в оповіданнях Тараса Прохаська «З цього можна сделать кілька оповідань» та «Як я переставши буті письменником» - є аналіз логічної структурою. ВІН требует осмісліті твір у цілому, для чого необхідні НЕ только конкретні знання та Професійні навички, но ї висока культура мислення. Нелогічність, непослідовність Описова викладу є однією з найгіршіх вад твору. У шкірному своєму прояві цею недолік здатно так чи інакше знецініті авторський текст. Будь-який твір розрахованій на ті, щоб переконаті читача, вразіті, зацікавити. Альо, если в ланцюгові описування явіщ, подій, образів віявляється якась Слабко, протірічна Ланка, текст втрачає в очах читача свою переконлівість, а автор - Довіру.
Перш чем початиться опісуваті Пев...
