залежало від волі позивача, як наймача житлового приміщення. Зазначене право не обмежене будь-яким строком і не пов'язано з тим, що з не залежних від дитини обставинам він не був вселив в спірну квартиру, а його батьки не виконували обов'язків по оплаті комунальних послуг.
Перевіряючи рішення суду в апеляційному порядку, судова колегія у цивільних справах Московського міського суду не угледіла підстав для його скасування, обгрунтовано вказавши при цьому, що саме по собі проживання дитини та її батьків в житловому приміщенні, що не є місцем проживання, яке визначено дитині угодою батьків, не може служити підставою для визнання його не придбали права користування тим житловим приміщенням, наймачем якого є один з його батьків, що визнавав дитини членом сім'ї при його вселенні.
Не погоджуючись з висновками судових інстанцій, заявник в касаційній скарзі посилається на те, що фактичного вселення неповнолітнього С.Д. в спірне жиле приміщення не було.
Тим часом, дані доводи не можна визнати переконливими виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 lt;consultantplus://offline/ref=6C047B27F8371FD0CB5277F168D1B51FE05F0B5FD04A5E5581B5296A9F38C6AB5C63CFB08F7248A30Av3Ugt; ГК РФ, місцем проживання неповнолітніх, які не досягли чотирнадцяти років, або громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їх законних представників - батьків, усиновителів чи опікунів.
Відповідно до положень статті 69 Житлового кодексу Російської Федерації члени сім'ї наймача жилого приміщення за договором соціального найму мають рівні з наймачем прав та обов'язків (частина 2) lt;consultantplus://offline/ref=6C047B27F8371FD0CB5277F168D1B51FE05F075DD5435E5581B5296A9F38C6AB5C63CFB208v9Ugt;. Члени сім'ї наймача жилого приміщення за договором соціального найму повинні бути зазначені в договорі соціального найму житлового приміщення (частина 3) lt;consultantplus://offline/ref=6C047B27F8371FD0CB5277F168D1B51FE05F075DD5435E5581B5296A9F38C6AB5C63CFB08F724DA40Av0Ugt;.
У силу статті 71 lt;consultantplus://offline/ref=6C047B27F8371FD0CB5277F168D1B51FE05F075DD5435E5581B5296A9F38C6AB5C63CFB08F724DA50Av5Ugt; Житлового кодексу Російської Федерації тимчасова відсутність наймача жилого приміщення за договором соціального найму, кого-небудь з проживаючих разом з ним членів його сім'ї або всіх цих громадян не тягне за собою зміни їх прав та обов'язків за договором соціального найму.
За змістом ст. ст. 69 lt;consultantplus://offline/ref=6C047B27F8371FD0CB5277F168D1B51FE05F075DD5435E5581B5296A9F38C6AB5C63CFB08F724DA40Av7Ugt;, 71 lt;consultantplus://offline/ref=6C047B27F8371FD0CB5277F168D1B51FE05F075DD5435E5581B5296A9F38C6AB5C63CFB08F724DA50Av5Ugt; ЖК РФ, неповнолітні діти набувають право на житлову площу, яка визначається ним як місця проживання угодою батьків, форма якого законом не встановлена. Укладення такої угоди, одним із доказів якого є реєстрація дитини в житловому приміщенні, виступає передумовою придбання дитиною права користування конкретним житловим приміщенням, що виникає незалежно від факту вселення дитини в таке житлове приміщення, в силу того, що неповнолітні діти не мають можливості самостійно реалізувати право на вселення.
При цьому закон не встановлював і не встановлює в даний час якого-небудь терміну, після закінчення якого та чи інша особа може бути визнано придбала право користування житловим приміщенням.
Саме по собі проживання дитини та її батьків в житловому приміщенні, що не є місцем проживання, яке визначено дитині угодою батьків, не може служити підставою для визнання його не придбали права користування тим житловим приміщенням, наймачем якого є один з його батьків, що визнавав дитини членом сім'ї при вселенні дитини.
Таким чином, батьки неповнолітнього С.Д. визначили його місцем проживання спірне жиле приміщення, де він був зареєстрований після народження, у зв'язку з чим, С.Д. придбав право користування спірним житловим приміщенням.
Вказівка ??в скарзі на те, що відповідач С.Ф. ні за себе, ні за свого неповнолітнього сина С.Д. не оплачує комунальні послуги за спірне жиле приміщення, спричинити скасування відбулися у справі судових актів також не може, оскільки в силу положень ст. 21 lt;consultantplus://offline/ref=6C047B27F8371FD0CB5277F168D1B51FE05F0B5FD04A5E5581B5296A9F38C6AB5C63CFB08F7248A30Av2Ugt; ГК РФ неповнолітній С.Д., як особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку, не володіє цивільною дієздатністю в повному обсязі і не може нести обов'язок по оплаті житлово-комунальних послуг самостійно.
Більше того, зазначені обставини не відносяться до предмету спору, а заявник не позбавлена ??можливості звернутися в цьому зв'язку за захистом порушеного права в окремому судовому провадженні.
Порушень норм матеріального і процесуального права при розгляді справи не встановлено.
Крім того, слід зазначити, що ...
