вони вивели, був критерій сили духу.
Сильні духом, - люди, вміють сказати самим собі В«Стоп!В», які вміють собі відмовляти, що розрізняють добро і зло, що не йдуть, як барани, услід спокусам, - вони зроблять правильний вибір. Не відразу, можливо, не без набивання шишок і синців, не без зривів і падінь, але обов'язково зроблять! Тому-то вони і сходять на вершину життєвого Олімпу, можливо, матеріально не досягнувши успіху, можливо не ставши ні Ротшильдом, ні Гейтсом, ні Абрамовичем, але зате морально чисті і спокійні, що знаходяться в гармонії як самі з собою, так і з навколишнім світом. Чи це не називається В«щастямВ»? Чи це не є те, до чого потрібно прагнути?
До нещастя, - і для усього світу, та, що головне, для самих себе! - Переважна більшість складають слабкі духом чоловіка і жінки. Образно висловлюючись, засліплені зовнішнім блиском яскравих обгорток, вони йдуть прямо по кривої доріжці в пекло. Мало того, що йдуть самі, але і ведуть за собою натовпу настільки ж сліпих наслідувачів. Що не згадати тут знамените: В«сліпі - вожді сліпих; а коли сліпий веде сліпого, то обидва впадуть в яму В»[30]. Нахапавшись самих вершкове цивілізації, бачивши її лише на картинках у журналі, поверхневі і дурні у своїх судженнях, вони мають настільки ж криві, як їх шлях, переконання, звички, моди і спосіб життя. p> Слабкі духом, вони були б смішні у своїх претензіях на В«цивілізованістьВ», але, - до нещастя, - вони ще й страшні. Вже багато разів згадується вище мавпування, бездумне наслідування і гонитва за грубо розмальованим примарою Заходу, вся ця воістину В«кріворазбраната цивілізаціяВ» легко призводить до того, що у них мораль вироджується в аморальність, істина - в брехню, братська любов у гординю, презирство і ненависть, а згоду - в розлад і роз'єднаність. Цивільна відповідальність, доброта, співчуття, відчуття соціальної єдності - все це попрано, фрікатівний словник із сленгу і паскудного цинізму замінив нормальну мову. В«КріворазбранатаВ» свобода совісті вигнала з таких голів елементарно нормальні відносини до ближнього свого, до Бога, до власної душі, - замінивши на свинарник, повний нечистот і розкиданих корит. У їх викривленої душах, порожньому, холодному серці ми вже не знайдемо місця для ніжної чутливості, благородства, істинного освіти. p> речі, про останній: психологія В«крівоцівілізованногоВ» більш ніж проста: він уявляє, ніби розумніший всіх, і тому ніколи не промовчить. Щоб інші не говорили, йому завжди треба сперечатися, він нападає на опонента за допомогою їдкої іронії, гострої і холодною, як лезо шпаги. Якщо ви скажете такому В«цивілізованомуВ», що вам щось правиться, то він відразу почне вам доводити, що ви не праві і це вам подобатися повинно. Все, що знаходиться поза його власних інтересів, його абсолютно не чіпає, він Самохвал і невіглас, причому, що гордиться своїм невіглаством. Не дуже привабливий образ, чи не так? І, повірте, не потрібно бути пророком, щоб передбачити наступний крок: перетворення розвитку - у застій, загубленість і, неминуче, моральна загибель.
Про цих людей, роздягнених, подібно вороні в павине пір'я, що хизуються В«іноземщиноюВ» і презирливо відгукуються про все рідному, виростили і дав їм дорогу в світ, дуже влучно написав С. Михалков у своїй байці В«Дві подругиВ»:
В«Красиво ти живеш,
Люб'язна сестриця! - p> Сказала із заздрістю в гостях у Щура Миша. - p> На чому ти їси і п'єш,
На чому сидиш,
Куди не глянеш - все за кордону! В»-
В«Ах, коли б, серденько, ти знала, -
Зітхнувши Щур відповідала, -
Я вічно небудь шукаю! p> Я цілісінький день в бігах за закордонним -
Все наше здається мені сірим і звичайним,
Я лише заморське до себе в нору тягну
Ось волосся з турецького дивана! p> Ось клаптик перського килима! p> А цей ніжний пух дістали мені вчора -
Він африканський. Він від Пелікана! В»- p> В«А що ти їси? - Запитала Щура Миша -
Є те, що ми їмо, тобі адже не пристало! В»-
В«Ах, серденько! - Їй Щур відповідала. - p> Тут на мене нічим не догодиш! p> От хіба тільки хліб я ем і сало! .. В»
Ми знаємо, є ще сімейки,
Де наше ганять і лають,
Де з розчуленням дивляться
На закордонні наклейки ... p> А сало ... російське їдять!
Як бачимо, прославленому радянському поету були настільки ж ненависні послідовники В«кріворазбранойВ» цивілізації, як і Войнікову. Ті ж проблеми хвилювали його, ті ж негативні, негативні типи викликали потік гострої і воістину бічующей критики. А значить, на жаль, це явище вічне ...
Насамперед, людині потрібно зрозуміти, що цивілізації - це не тільки економічний і соціально-політичний прогрес. Цивілізація - це не тільки модні одягу, модний будинок, повний дорогою і зручною меблів, не тільки комп'ютери, миготливі різнокольоровими очима-лампочками, - цей В«трон цивілізаціїВ», це не тільки заводи і фабрики, з...
