проглядала думку про можливість існування двоатомних спиртів, але ця ідея ніким не була обгрунтована так послідовно, як Вюрцем. Він ж потім експериментально підтвердив цю ідею. У 1856 р. Вюрц синтезував найпростіший двоатомний спирт і назвав його гліколем. Цією назвою він хотів підкреслити зв'язок нового речовини з гліцерином і алкоголем (подробиці цього синтезу і використання його в промисловості розглянуті в наступному розділі).
Дослідження гліколю показало, що за своїми хімічними властивостями він дуже схожий на звичайний спирт і відрізняється від останнього головним чином тим, що в ньому можуть заміщатися іншими радикалами вже не один, а два атоми водню. Слідом за етилен гліколем Вюрц відразу ж отримав двоатомні спирти з трьома, чотирма і п'ятьма атомами вуглецю у частці. Це були пропілен-гліколь, бутиленгліколь і аміленгліколь.
Науковий світ з великим задоволенням сприйняв відкриття Вюрцем гликолей. Сам автор намагався якомога правильніше тлумачити свої досягнення, тим самим сприяючи зміцненню теорії типів і теорії складних радикалів. І все ж ці нові факти найбільш просте і логічне пояснення отримали через кілька років в гранично стрункої теорії хімічної будови, до "закріп" якої можна віднести і Вюрца. У роботах з отримання та дослідженню багатоатомних спиртів Вюрц впритул підійшов до ідеї четирехатомний вуглецю. Але першими її сформулювали в 1857 р. незалежно один від одного два німецьких хіміка - Г. Кольбе від А. Кекуле.
Свої симпатії до теорії типів Вюрц продовжував зберігати і тоді, коли теорія хімічної будови не тільки була висловлена ​​Бутлеровим (1861), а й підкріплена численними новими дослідженнями. У той час Вюрц, наприклад, писав: "теорія типів добре пояснює безліч реакції. які вона розглядає як подвійні розкладанні, і дуже зручна для викладу і класифікації " [14]. Навіть ще в 1864 р. він з похвалою відгукувався про те, що Кекуле дотримується типових формул. На думку Вюрца, вони були значно зручніше емпіричних брутто-формул (валові формули), якими широко користувалися спочатку прихильники унітарної системи. Прихильники теорії типів, у тому числі і Вюрц, часто розглядали цю теорію як невід'ємну частину унітарної системи. Неспроможність такого змішання переконливо показав Бутлеров у своєму "Вступі до повного вивчення органічної хімії ". "Необхідно зауважити, однак ж, - писав він, - що поняття про типи, як не тісно злилося воно з унітарною системою, не представляє її невід'ємною, істотною належності та не володіє тим значенням для неї, яке має поняття про хімічну частці " [15]. p> Але з роками, особливо під впливом статей і листів Бутлерова, Вюрц, хоча і не в повною мірою, але починає вже розуміти переваги структурних формул. Ставлення французького хіміка до різних протиборчим теорій того часу стає очевидним з його листа Бутлерову від 19 лютого 1864 р., де, зокрема, Вюрц пише: "Ваша стаття" Про поясненні деяких випадків ізомерії "надрукована і з'явиться в лютневої зош...
