д
Графік 1.
В
Протилежні заходи приймаються, коли рівень виробництва, який би повне використання ресурсів, знаходиться вище рівноважного рівня (див. точку D на графіку 2). У цьому випадку проводиться В«політика стримуванняВ», коли штучно обмежується обсяг сукупного попиту (від В до А). Це досягається зменшенням державних витрат (економія на соціальних програмах і трансфертах), збільшенням податків або зниженням процентної ставки. У результаті скорочується сукупний попит, що перешкоджає інфляційного зростання цін. br/>
Сукупна
пропозицію Пропозиція
В
В Національний попит
В
Попит після стримування
В
А
З D
Національний дохід
Графік 2.
На думку Кейнса, вельми доцільно також сприяти зменшенню майнової нерівності в суспільстві. за допомогою перерозподілу доходів необхідно збільшувати доходи малозабезпечених. Це сприятиме зростанню їх платоспроможного попиту на самі масові види товарів і тим самим стимулювати зростання виробництва. Заробітна плата, будучи основою формування сукупного попиту, значною мірою визначає соціальну політику, можливості узгодження суспільних і особистих інтересів.
Відсутність гнучкості заробітної плати Кейнс пояснив фіксуванням її ставок в колективних договорах на певний термін у результаті чого купівельна спроможність заробітної плати знижується у зв'язку із зростанням цін на споживчі товари. Політика держави у сфері встановлення мінімальної заробітної плати та індексації доходів, а також не відображає мінливого співвідношення попиту і пропозиції робочої сили, не сприяє її гнучкості. Інакше кажучи, рух заробітної плати неадекватно змін ринкової кон'юнктури, що може привести до криз в економіці.
Кейнс теоретично дуже грамотно обгрунтував можливість недопущення кризових явищ в економіці шляхом збільшення державних витрат, яке призвело б до зростання валового національного продукту. У свою чергу, збільшення валового національного продукту сприятиме підвищенню зайнятості та рівня реальної заробітної плати, тобто Кейнс обгрунтував, що держава в ринковій економіці має і повинно використовувати можливості впливу на рівень зайнятості та заробітної плати. p> Кейнс не був прихильником таких форм державного втручання, як державна власність. В«Не власність на знаряддя виробництва істотна для держави. Якби держава могла визначати загальний обсяг ресурсів, призначених для збільшення знарядь виробництва, і основних ставок винагороди власників цих ресурсів, цим було б досягнуто все, що необхідно В».
Посткейнсіанство втягнуло в свої береги економістів з різними методологічними і ідеологічними підходами. Історично воно склалося зі злиття двох потоків. З одного боку, це було англійське ліве кейнстіанство, центр якого знаходиться в Кембриджі, де тривалий час жили і працювали багато вчених, соратники Кейнса - Н.Ка...
