і бюджети, фонди і т.д. Для металургів на 70% була знижена ставка оподаткування прибутку, на 50% зменшено відрахування до державний інноваційний фонд, екологічний збір не перевищував 0,15% валових витрат. Для металургів були скасовані нараховані раніше пені і штрафи на суму 855,7 млн. грн. Проте ніякої модернізації, реконструкції виробництва за ці гроші і пільги не було зроблено. Стабілізація та розширення виробництва в ГМК відбулися завдяки підвищенню попиту і світових цін на металопродукцію. Борг державі ніхто не компенсував, відповідні висновків не були зроблені. Попередження щодо хвильового характеру коливання цін на метал на світовому ринку і очікуваного в 2008-2009 рр.. падіння цін не сприймалися відповідально в урядових і бізнесових колах.
Черговий світова криза знову дестабілізувала металургійну промисловість України і показав, що попередні заходи і ступінь їх реалізації не адекватні глибині кризових явищ, що відбуваються безпосередньо в самому ГМК. Тому в державних заходи щодо стабілізації ситуації, що склалася в гірничо-металургійному комплексі внаслідок економічної кризи, необхідно, по-перше, передбачити і реалізувати дії, які змусили б власників підприємств перенаправляти фінансові ресурси, зароблені в попередні роки, на підтримку своїх підприємств, їх трудових колективів, по-друге, прийняти рішення щодо примусової націоналізації і продажу тепер уже за реальні гроші ефективному власнику, по суті, збанкрутілих підприємств, для чого потрібно прийняти відповідні закони України.
Серед заходів, здійснюваних в даний час Урядом України в рамках меморандуму взаєморозуміння з підприємствами гірничо-металургійного комплексу, не всі можуть бути визнані однозначно ефективними. Так, безглуздо вести будь-які розмови щодо істотного розвитку внутрішнього ринку металопродукції як передумови сталого функціонування вітчизняного ГМК та зменшення його залежності від коливань кон'юнктури світового ринку. Чи не буде цього. Країна не має об'єктивних підстав для істотного нарощування свого внутрішнього ринку металу на найближчі 10-15 років. І не потрібно обіцяти суспільству нереальних речей навіть в цілях популізму. Єдине, що необхідно негайно зробити, - це завадити імпорту в Україну близько 1 млн. т металопрокату на рік, який за номенклатурою може виготовлятися власними виробниками. Втрата такого обсягу внутрішнього ринку металопродукції сталася внаслідок надмірної уваги українських підприємств до зовнішніх ринкам.
Вимагаючи для себе певних преференцій, підприємства ГМК України в черговий раз беруть зобов'язання зберегти виробничі потужності в робочому стані. Але, як вже було зазначено, застарілі, неефективні потужності немає сенсу зберігати, бо це зайві додаткові витрати, які навряд чи окупляться. Навпаки, потрібно вжити заходів з оптимізації потужностей.
Головний фактор тиску на Уряд з боку гірничо-металургійних підприємств - необхідність збереження професійного складу, кількості робочих місць ...
