числа таких випадків відносяться перевірка:
похідних доказів шляхом отримання доказів первісних, якщо останні досяжні;
раніше отриманих показань кількох осіб, в яких є істотні суперечності, шляхом проведення між ними очної ставки (ст. 192);
показань свідка, потерпілого, підозрюваного та обвинуваченого про упізнання ними даної особи або предмета за допомогою їх попереднього допиту про обставини, за яких вони спостерігали це особа або предмет, а також про прикмети і особливості, за якими вони можуть його впізнати (ст. 193);
наявних у справі доказів, що вказують на причини смерті або шкоду, заподіяну здоров'ю; викликають сумнів щодо осудності або здатності підозрюваного, обвинуваченого самостійно захищати свої права та законні інтереси у кримінальному судочинстві та інші обставини, зазначені у ст. 196, - шляхом обов'язкового проведення судової експертизи;
висновку експерта у випадках його недостатньої ясності або повноти шляхом проведення додаткової експертизи (ч. 1 ст. 207);
висновку експерта у випадках виникнення сумнівів в обгрунтованості висновку експерта плі наявності протиріч у висновках експерта або експертів з тих же питань шляхом проведення повторної експертизи (ч. 2 ст. 207).
Незастосування зазначених процедур тягне за собою визнання отриманого докази неприпустимим або залишає непереборні сумніви у їх достовірності. Наприклад, не мають доказового значення результати впізнання, якщо не було проведено попередній допит впізнаючого про прикмети і ознаки, за якими він збирається впізнавати об'єкт "1. br/>
.3 Оцінка доказів
Оцінка доказів - "елемент процесу доказування, що складається в розумової (логічного) діяльності з визначення належності, допустимості та достатності доказів для прийняття того чи іншого процесуального рішення. Оцінка супроводжує весь процес збирання та перевірки доказів - в цьому випадку говорять про поточну оцінці доказів. Однак оцінка набуває характеру самостійного етапу доказування, коли на підставі сукупності зібраних доказів вона служить визначення наявності або відсутності підстав для прийняття процесуальних рішень. Це підсумкова оцінка доказів. p align="justify"> Оцінка доказів має процесуальну форму, яка має або узагальнений вид викладу в процесуальних рішеннях, зроблених на її основі висновків, або, у встановлених законом випадках, - самого процесу обгрунтування цих висновків, тоді оцінка набуває вигляду мотивування процесуального рішення. Закон пред'являє до мотивуванні процесуальних рішень вимоги повноти і несуперечності. Повнота полягає в тому, що з обгрунтування висновків про наявність або відсутність обставин справи не повинна виключатися жодне із зібраних у справі доказів. У разі визнання тих чи інших доказів недоброякісними слідчий, дізнавач, прокурор і суд зоб...
