семантичних можливостей службових та знаменних одиниць і т.п. Носіям препіджіна інтуїтивно знайомі ці межі, і в ситуації спілкування вони взаємно зближують власні препіджінние идиолекта, що відрізняються меншим діапазоном варіативності, ніж препіджін в цілому.
Для мов з безперервною історією, якими традиційно займалася лінгвістика, основними формоутворювальними факторами є територіальні та соціальні. На початкових стадіях формування контактного мови значення їх відступає на другий план. Провідна роль тут належить етнічним фактору, точніше, рідної мови білінгва, котрі використовують (пре) піджин в якості допоміжної мови. Кожен ідіолект контактного мови володіє деякою стабільністю вже на стадії препіджіна; гарантом цієї відносної стабільності служать неусвідомлювані уявлення індивіда про структуру людської мови, наявність і сутність яких обумовлюються його мовними навичками. У осіб з одним і тим же рідною мовою ці навички досить близькі, тому (пре) піджин идиолекта групуються в етнолект відповідно з рідними мовами індивідів: до одного етнолект відносяться контактні мови тих індивідів, які мають загальний рідну мову. Уніфікує фактором в межах етнолект служить однотипна інтерференція рідної мови, що виявляється на всіх рівнях.
Оскільки функціональне призначення піджина - підтримка комунікації між носіями його різних етнолект, його історія являє собою рішення одвічного мовного конфлікту між що говорить і слухає. Хто говорить консервативний і не зацікавлений в якому б то ні було зміні власних мовних навичок (а вони визначаються в першу чергу рідною мовою), проте він змушений йти на компроміс зі слухачем, щоб бути зрозумілим адекватно. У кожному акті комунікації говорить і слухає постійно міняються ролями і досягають деякого ситуативного «мовного консенсусу». Вступаючи в нові комунікативні акти, кожен індивід коригує свій ідіолект відповідно до мовних вимог нового коммуниканта. При сталості контингенту осіб, які користуються контактними мовою, починається його уніфікація. З розширенням функцій контактного мови та деталізацією переданої при його допомозі інформації по необхідності посилюється взаємна конвергенція идиолекта комунікантів.
Отже, процес стабілізації та переходу препіджіна в піджин являє собою взаємне зближення етнолект, в ході якого в межах кожного з них уніфікуються идиолекта. Напрямок цього зближення визначається чисельністю і, що важливіше, соціальним становищем носіїв окремих етнолект. Результатом взаємного зближення етнолект є досить стабільний узуальной стандарт, втім, етнолектние відмінності в межах цього стандарту зазвичай зберігаються і в цілком розвинених піджинах.
Якщо контингент говорять на препіджіне непостійний, а потреба в його використанні виникає лише від випадку до випадку, він не досягає стабілізації і рідко може існувати тривалий час. На протязі людської історії такі препіджіни повинні були виникати тисячі разів, але, оскільки від них не збереглося ніяких слідів, вони залишилися невідомими науці.
Типи піджинів та їх еволюція
На ранніх ступенях еволюції піджінізовані обслуговують мінімальні потреби в тематично обмеженою комунікації. У традиційному суспільстві найчастіше вони виникають з потреб торгівлі, але іноді використовуються і з більш широкими комунікативними завданнями. Слід підкреслити, що при багатогра...
