спортсмена в ролі запасного викличе у нього почуття емоційного підйому. Фізичні можливості учасників і запасних спортсменів можуть істотно змінюватися, і тому цілком ймовірно, що і впевненість в собі у перших протягом сезону підвищиться, а у останніх знизиться. Тому тренер не повинен дивуватися невдалому виступу гравця, більшу частину часу просидів на лаві для запасних і несподівано включеного в основний склад [2].
Турбота про власну зовнішність і здоров'я. За допомогою об'єктивних і проектних тестів були виявлені розбіжності у ставленні спортсменів до своєї зовнішності, до травм і навіть в їх здатності переносити біль.
Дін Райан в одному з найцікавіших психологічних досліджень висловлює припущення, що за здатністю переносити біль спортсменів, мабуть, можна розділити на кілька типів. За спостереженням Райана, спортсмени, які займалися видами спорту, що вимагають фізичного контакту, значно краще в порівнянні з неспортсменов переносять фізичний біль. Мабуть, спортсмен може знижувати інтенсивність вхідного стимулу, а деякі спортсмени при цьому блокують візуальні, кінестетичні і больові імпульси.
У 1964 р. Слашер встановив, що баскетболісти проявляють підвищену увагу до свого статурі. Турбота спортсменів про свої фізичних даних і зовнішності відзначалася деякими дослідниками і у ряді інших видів спорту. Така увага до зовнішності може бути відмінною рисою не тільки спортсмена, тіло якого є для нього засобом досягнення успіху і самовираження, але до певної міри властиво будь-якій людині. При надмірній турботі про власне тіло цілком можливо, що спортсмен буде проявляти підвищену чутливість до щонайменших пошкоджень і травм і навіть може бачити в змаганнях можливу небезпеку для свого здоров'я. Тип спортсменів, В«схильних до травмВ», був виділений багатьма клінічними психологами, які проводили дослідження на спортсменах. З ними зазвичай, як показує досвід, найважче працювати. Уявні або перебільшені проблеми, пов'язані зі здоров'ям, часто можуть бути свідченням глибоко вкорінені невротичних або психопатичних тенденцій, на які слід негайно звернути увагу. Крім того, спортсмен іноді може або сильно перебільшити серйозність стану свого здоров'я, або симулювати хворобу для виправдання можливої вЂ‹вЂ‹невдачі на змаганнях. Дивно, як багато спортсменів встановлювали світові рекорди під час передбачуваних захворювань або травм [2].
Авторитарність. Потреба підкоряти собі інших частіше спостерігається серед тренерів ніж серед спортсменів *. Найімовірніше, що в спортивній команді можуть бути спортсмени як з високим рівнем авторитарності, так і з низьким. Тренер повинен з великою увагою ставитися до вираженого прагненню до лідерства у перших, прагненню, яке не завжди може поєднуватися з необхідними лідерськими якостями.
Цікаво відзначити, однак, що в більш широких дослідженнях В«авторитарної особистостіВ» цей комплекс рис часто поєднується з потребою індивіда у підпорядкуванні іншим. Іншими словами, люди з високою потребою підпорядковувати собі оточуючих часто прагнуть і до авторитарного контролю над собою. Тому спортсмен з авторитарними тенденціями НЕ БУДЕ доставляти тренеру багато клопоту. Він буде легко приймати всі обмеження і вказівки свого тренера, що стосуються тренувань та її поведінки.
Індивід з низькими авторитарними потребами, навпаки, буде менш залюбки приймати подібні домагання від інших, в тому числі і від свого тренера, особливо якщо це якось пов'язано з обмеженням його свободи.
Спортсмен з високим рівнем авторитарності буде наполегливий у своїх домаганнях, хвалькуватий, зарозумілий, агресивний і у випадку невдач схильний швидше звинувачувати інших, а не себе, нав'язуючи зазвичай свою волю грубо і егоїстично. Індивід з низькими авторитарними потребами, навпаки, буде покладливий, іноді не впевнений у собі, скромний, при помилках схильний до самозвинувачень і відносно спокійний. Само собою зрозуміло, що індивід, що знаходиться приблизно посередині шкали авторитарності, зможе виявляти то наполегливість, то поступливість, залежно від ситуації в команді. Однак, поки не отримано достатньої кількості експериментальних даних про взаємозв'язок між авторитарністю і спортивною майстерністю, важко робити які-небудь певні висновки.
Більша увага залучала в останній час авторитарність, часто обнаруживаемая у тренерів, що піддавалися також особистісному тестуванню [2].
Прагнення до досягнення. Огляд досліджень з цієї теми не підтвердив припущення про те, що у спортсменів більше виражено прагнення до високих досягнень. Так, наприклад, Мейерс і Омнахт (1963) не виявлено істотних відмінностей у прагненні до досягнення у спортсменів і неспортсменов. Можливо, це пов'язано з тим, що отримані показники засновані на вимірах, враховують наявність або відсутність лише загальних тенденцій до досягнення, а не прагнення до високих спортивних результатів. Коли ці вимірювання будуть модифіковані таким ч...
