изначеності експертні висновки підрозділяються на категоричні і ймовірні (приблизні).
Категоричний висновок - це достовірний висновок про факт незалежно від умов його існування. Наприклад, категоричними позитивними є висновки про те, що підпис в заповіті виконана громадянином Н. або слід взуття на місці події утворений лівим черевиком громадянина М. Категоричним негативним може бути, наприклад, висновок про те, що водій не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода.
Якщо експерт не знаходить підстав для категоричного висновку, висновки носять ймовірний, т. е. гаданий, характер. Ймовірний висновок являє собою обґрунтоване припущення (гіпотезу) експерта про встановлювати факт і зазвичай відбиває неповну внутрішню психологічну переконаність у достовірності аргументів, середньостатистичну доведеність факту, неможливість досягнення повного знання. Ймовірні висновки допускають можливість існування факту, але й не виключають іншого (протилежної) виводу. Наприклад, найбільш імовірно, що пожежа виникла від низькокалорійного джерела тепла - тліючого тютюнового виробу. Причинами ймовірних висновків можуть бути неправильне або неповне збирання об'єктів, що підлягають дослідженню, втрата або відсутність найбільш істотних, значущих ознак слідів, недостатня кількість порівняльних матеріалів, нерозробленість методики експертного дослідження та ін.
Зі змістовної сторони є певна відмінність між гносеологічними характеристиками категоричних і ймовірних висновків. У першому випадку висновок заснований на переконаності експерта, що його висновки істинні, однозначні і не допускають іншого тлумачення, у другому - переконаності в неможливості з тих чи інших причин дати категоричну відповідь на поставлене питання.
По відношенню до встановленого факту експертний категоричний або ймовірний висновок також може бути ствердною (позитивним) і негативним, коли заперечується існування факту, з приводу якого перед експертом поставлено питання.
За характером відносин між умовиводом і його підставою висновки підрозділяються на умовні («якщо ... то ...») і безумовні. Безумовний висновок - це визнання факту, що не обмежене будь-якими умовами. Умовний висновок означає визнання факту залежно від певних обставин, достовірності попередніх знань, доведеності інших фактів (наприклад, висновок про те, що текст документа виконано не так на даному матричному принтері, за умови що принтер піддавався ремонту). Такий висновок також може висловлюватися в категоричній і ймовірній формі.
Якщо в результаті експертного дослідження не вдалося прийти до єдиного варіанта вирішення питання, експерт формулює альтернативний висновок, що припускає існування будь-якого з перерахованих у ньому взаємовиключних фактів. Такий висновок - це строго розділову судження, яке вказує на можливість існування будь-якого з перерахованих у ньому взаємовиключних фактів, необхідність вибору слідчим (судом) якого-небудь одного з них і визнання його мали місце в дійсності. Альтернативні висновки допустимі, коли кожен з них повинен виключати інші (і тоді від хибності одного можна логічно прийти до істинності іншого, від істинності перше - до хибності другого). Наприклад, експерт, який виробляв пожежно-технічну експертизу, робить висновок про виникнення пожежі в результаті занесення стороннього джерела вогню, оскільки йому вдалося виключити всі інші можливі механізми виникнення і розвитку горіння на об'єкті, а саме: можливість виникнення пожежі від самозаймання, аварійні режими роботи електромережі , неконтроліруемие сили природи, електростатичну електрику та ін.
Протилежними альтернативним є однозначні висновки, т. е. категоричні висновки, в яких стверджується або заперечується який-небудь факт. Наприклад, категоричний висновок судової автороведческой експертизи про те, що дане анонімний лист написано громадянином Н.
Експерт може зробити висновок і про неможливість вирішення питання, поставленого на його вирішення уповноваженою особою або органом, наприклад, через відсутність методики дослідження, неповноти (неякісність) об'єктів та інших матеріалів, наданих у його розпорядження, і т. д.
В основу судового рішення у справі можуть бути покладені тільки категоричні висновки. Отже, тільки вони мають доказове значення. Висновок з категоричними висновками служить доказом у справі. Ймовірне висновок не може бути доказом, а лише дозволяє отримати ориентирующую, пошукову інформацію, підказати версії, що потребують перевірці. Ймовірні висновки ні в якому разі не повинні ігноруватися, їх необхідно використовувати, але продумано і обережно.
Експертний висновок може бути ілюстровано фотознімками, оформленими як фототаблиць, схемами, діаграмами, кресленнями та іншими наочними матеріалами, які розглядаються як складова ...
