відзначимо, що правило про неприпустимість повороту до гіршого виводить з-під дії ревізійного початку перевірки кримінальних справ у порядку нагляду незаконні, необгрунтовані і несправедливі судові рішення, виправлення яких погіршить становище засудженого. Однак дане правило має винятки, які дозволяють погіршити положення обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 405 КПК РФ, що в умовах чинної російської правової системи є актуальним і необхідним, тим більше, що дане погіршення можливо лише зважаючи серйозних порушень і з підстав, зазначених у скарзі або поданні. Більшість опитаних практичних працівників (70%) підтвердили, що межі прав суду наглядової інтенції визначені в КПК РФ об'єктивно і не вимагають законодавчих змін.
Висновок
Перегляд вступили в законну силу судових рішень у кримінальних справах, здійснюваний у формі наглядового виробництва, є особливим засобом контролю вищестоящих судових інстанцій за дотриманням законності в діяльності нижчестоящих. У зазначеному випадку акцент на особливість наглядової інстанції робиться с. метою додання їй відмінності від інших інстанцій щодо перегляду, тобто апеляції та касації.
З 1 січня 2013 року відповідно до Федерального закону від 29.12.2010 №433-ФЗ передбачено три процедури перегляду вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду: в порядку касаційного провадження, в порядку наглядового виробництва і в порядку відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин.
Порядок перегляду судових рішень, що набрали законної сили, регламентується нормами КПК. У них, зокрема, містяться правила, що стосуються повноважень прокурора, пов'язаних з його участю у відповідних виробництвах.
Касаційне провадження - це самостійна стадія кримінального судочинства, в якій вищестоящий суд за касаційними скаргами учасників процесу або касаційним поданням прокурора на підставі наявних у справі і додатково представлених матеріалів перевіряє законність, обгрунтованість і справедливість вироків, інших судових рішень, які набрали законної сили.
Наглядове виробництво є ще однією стадією кримінального процесу, в якій вищестоящий суд у разі надходження наглядових скарги або подання перевіряє законність, обгрунтованість і справедливість вироків, ухвал і постанов, що вступили в законну силу після їх апеляційного чи касаційного розгляду.
У таких випадках КПК передбачає ще один вид перегляду вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду, який іменується стадією поновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин.
У цій стадії здійснюється перегляд раніше винесеного у справі рішення внаслідок виявлення таких обставин, які існували на момент вступу вироку (іншого рішення суду) в законну силу, але не були відомі суду, і які якби були відомі при судовому розгляді, могли б істотно вплинути на хід справи та її результати.
Дослідження поняття підстав скасування або зміни рішень суду по кримінальних справах, що набрали законної сили, дозволяє встановити, що через відсутність в КПК РФ вказівки на стадії кримінального процесу, в яких сталися порушення, що відносяться до підстав скасування або зміни судових рішень, вважаємо, що в якості підстав до скасування (зміни) вироку (ухвали, постанови) суду можуть розцінюватися порушення закону незалежно від стадії, в якій вони були допущені. При цьому підстави до скасування або зміни судових рішень слід визначити як порушення закону, допущені при провадженні у кримінальній справі, що зробили негативний вплив на правильність висновків суду, який розглядав справу по суті, і визнані достовірними вищестоящим судом в судовому засіданні.
Список використаної літератури
1. Безлепкин, Б.Т. Настільна книга судді по кримінальному процесу. M .: ТК Велбі, изд-во Проспект, 2012.
2. Бородінова Т.Г. Вплив правових позицій Конституційного Суду РФ на перегляд судових рішень і вироків//Російський суддя. 2013. №6. С. 46-48.
. Бородінова Т.Г. Інститут перегляду вироків зважаючи на нові і нововиявлених обставин: теорія, історія формування, особливості структури: монографія. Краснодар, 2011.
. Бородінова Т.Г. Про системні властивості інституту перегляду вироків і його внутрішній структурі//Підсумки і перспективи розвитку судової реформи в Російській Федерації. 2012. №3. С. 36-39.
. Бородінова Т.Г. Проблеми законодавчого визначення повноважень вищих судів при перегляді вироків//Російський суддя. 2014. №6. С. 45-48.
. Бородінова Т.Г. Теоретичні та правові засади формування інституту п...
