ань, що вважається цілком прийнятним на гулянці в якому-небудь середземноморському ресторанчику, але позірна занадто конфіденційним на американському coctail party.
Особисті дистанції:
а) фаза близькості (від 1,5 до 2,5 фута); це відстань повсякденного спілкування подружньої пари, але не між двома людьми, що обговорюють справи.
б) фаза видалення (від 2,5 до 4 футів); це відстань, на якій дві людини можуть доторкнутися один до одного пальцями витягнутих рук. Це кордон фізичних контактів в строгому сенсі слова. Це також кордон в межах якої ще можна фізично контролювати поведінку дру. того. Це відстань визначає зону, всередині якої цивілізоване населення допускає якщо не особистий запах, то запах косметики, духів, лосьйону. У деяких суспільствах в цих межах запахи з обігу вже вилучено (у американців). На цій відстані ще відчувається чуже дихання, в деяких співтовариствах його запах є повідомленням, в інших вважається пристойним дихати набік.
Дистанції соціальних відносин:
а) фаза близькості (від 4 до 7 футів); це відстань внелічних відносин, ділових і т. д.
б) фаза видалення (від 7 до 12 футів); це відстань, що розділяє чиновника і відвідувача, коротше кажучи, це ширина письмового столу; в деяких випадках воно розраховується цілком свідомо. Е. Т. Холл (1966) згадує про експерименти, в яких зміна цієї відстані ускладнювало або полегшувало роботу службовця у віконечку - приймальниці, якій нема чого входити в конфіденційні відносини з відвідувачем.
Дистанції публічності:
а) фаза близькості (від 12 до 25 футів); дистанція офіційного повідомлення (мова на банкеті);
б) фаза видалення (більше 25 футів); робить фігуру громадського діяча недоступною. Е. Холл вивчав цю фазу по відстанях, на яких знаходився від публіки Кеннеді під час передвиборної кампанії. Згадаємо також незмірні відстані, що відокремлюють диктаторів (Гітлер на стадіоні в Нюрнберзі і Муссоліні на балконі Палаццо, Венеція) або деспотів, що сидять на своїх високих тронах.
Для кожного з цих відстаней за допомогою скрупульозно розробленої таблиці Е. Т. Холл (1966) передбачає певні варіації в залежності від сили голосу, що супроводжує жестикуляції, сприйняття тепла і запахів, від того, як виглядають у перспективному скороченні окремі частини тіла оратора і т. д.
У той же час дистанції комунікативної взаємодії досить варіативні і обумовлені ситуацією спілкування, останнє більшою мірою пов'язане з факторами суб'єктивного порядку. При спілкуванні людина вибирає і активно змінює просторове відстань між собою і партнером по спілкуванню, намагаючись встановити деяку оптимальну дистанцію для даної ситуації. Величина оптимальної дистанції залежить від характеру взаємовідносин між людьми. Порушення оптимальної дистанції (вимушене спілкування на коротшій або більше дальньої дистанції) оцінюється негативно, і людина намагається змінити дану ситуацію (нормалізувати дистанцію) (М. Хейдметс, 1979). Проведені дослідження показують, що екстравертні індивіди, як правило, вибирають меншу дистанцію спілкування, ніж інтровертні (AF Sewell, G. Т. Heisler, 1973). Виявлено також, що меншу дистанцію взаємодії підтримують партнери з позитивними взаємовідносинами. Існує й інша тенденція - чим більше дружнє, позитивне враження людина хоче залишити про себе, тим меншу дистанцію він вибирає (R. Sommer, 1967).
Дослідження дистанції взаємодії за допомогою шкали CIDS (The Comfortable Interpersonal Distance Scale) показують, що найбільший вплив на величину дистанції надає чинник знайомства: дистанції взаємодії зі знайомими менше, ніж з незнайомими. Фактор статі також надає на дистанцію істотний вплив: дистанція зі знайомими протилежної статі менше, ніж зі знайомими тієї ж статі, у чоловіків дистанції з незнайомими протилежної статі менше, ніж з незнайомими того ж статі (незнайомими чоловіками), а у жінок більше, ніж з незнайомими того ж статі (незнайомими жінками) (М. Duke, S. Nowicki, 1972). У процесі життя у людини складається власна система суб'ектівнихотношеній, де «ставлення» включає в себе не тільки об'єктивну зв'язок людини з його оточенням, а й момент оцінки, упередженість особистості (Б. Ф. Ломов, 1984). Дана система суб'єктивних відносин відбиває особистий досвід людини і внутрішньо визначає його дії, його переживання. Її можна було б описати як багатовимірне «суб'єктивне простір», кожне вимір якого відповідає певному суб'єктивно-особистісному відношенню. Зміна об'єктивного становища, підвищення вимог, пропонованих суспільством до особистості, як, наприклад, це відбувається в підлітковому віці, передбачає перетворення суб'єктивних відносин людини в напрямок вирішення завдань соціальної адаптації. Відбуваються в підлітковому віці зміни вим...
