знання докази допустимий:
) доказ має бути отримано належним суб'єктом, правомочним у даній справі проводити то процесуальна дія, в ході якого отримано доказ;
) фактичні дані повинні бути отримані тільки з джерел, перерахованих у ч. 2 ст. 69 КПК, а в зазначених у законі випадках - з певного види джерела (ч. 2 ст. 79 КПК);
) доказ має бути отримано з дотриманням правил проведення процесуальної дії, в ході якого отримано доказ;
) при отриманні докази повинні бути дотримані всі вимоги закону про фіксування ходу і результату слідчої дії. Очевидно, що законні засоби отримання доказів визнаються однією з гарантій правосуддя. Тому питання про неприпустимість доказів, отриманих з порушенням закону, регулюється на конституційному рівні. p align="justify"> Із закону слідують підстави визнання докази неприпустимим. Це може мати місце в наступних випадках:
. Доказ отримано неналежним суб'єктом внаслідок порушення закону про підслідність, підсудності тощо, наприклад, при проведенні дізнавачем слідчих дій, які не дозволені йому в ч. 2 ст. 119 КПК або проведено їм без доручення про те слідчого, прокурора; проведення слідчих дій, наприклад допиту особи слідчим, що не прийняв справу до провадження або не включених до групи слідчих; проведення слідчих дій та отримання доказів особою, що підлягає відводу. p align="justify">. Дані по справі отримані без проведення слідчих дій або з джерел, не зазначених у ч. 2 ст. 69 КПК. p align="justify"> Тому з матеріалів, отриманих до порушення кримінальної справи, доказове значення має тільки протокол огляду місця події, оскільки закон дозволяє проведення цієї слідчої дії ще до порушення кримінальної справи.
Представлені разом зі скаргою, заявою про порушення справи документи, речі, фото-, кіноматеріали можуть використовуватися як докази тільки тоді, коли після порушення справи особи, які представили ці матеріали, були допитані, встановлено, ким, коли, де, за яких обставин були виявлені представлені речі, документи або вироблена кіно-, фотозйомка та т.п. Необхідною умовою використання представлених речей в якості доказів є відповідна постанова про прилучення їх до справи в якості речових доказів. p align="justify"> Таке ж рішення має бути прийнято по відношенню до матеріалів, отриманими в ході оперативно-розшукової діяльності.
У ст. 11 Закону РФ В«Про оперативно-розшукову діяльністьВ» записано: В«Результати оперативно - розшукової діяльності ... можуть використовуватися в доведенні по кримінальних справах відповідно до положень кримінально-процесуального законодавства РФ, що регламентує збирання, перевірку та оцінку доказів В».
В ході оперативно - розшукової діяльності докази не збираються, а результати ОРД не повинні розглядатися як В«основа формування доказівВ». Перш ніж долучити до справи подані матеріали, слідчи...
