ліди можуть бути втрачені і суду не можна буде сприйняти речові докази.
Похідне речовий доказ може бути використано тільки у випадку, якщо потрібно копія, зліпок, відбиток властивостей, що відносяться до категорії зовнішніх поверхневих, піддаються відтворенню. Не можна отримати повністю адекватну копію речі, тотожну самої речі.
Характер підлягають розгляду та вирішенню суду цивільних справ визначає більш вузьку сферу застосування речових доказів у цивільному процесі в порівнянні з кримінальним процесом взагалі, і похідних речових доказів, зокрема.
В якості речових доказів у цивільному процесі виступають, як правило, такі речі, які самі є предметом спору, і природно, що суд має справу з дослідженням безпосередньо самих справжніх речей, а не їх копій.
В якості речового доказу виступає, наприклад, майно, яке має значну історичну, художню або іншу цінність для суспільства у разі пред'явлення позову про витребування речі.
Речові докази в судовій практиці в цивільних справах використовуються в певних випадках і в основному виступати як предмети спору. Вони виступають доказами у справах, в яких оскаржується якість їх виготовлення за договором підряду, у справах про відшкодування шкоди майну та ін Їх місцезнаходження має доказове значення при розгляді вендікаціонних позовів.
У багатьох випадках не допускається можливість використання речових доказів без фіксації їх зовнішніх ознак в письмових доказах. Наприклад, в комерційному акті, який складається організацією залізничного транспорту для підтвердження псування вантажу, позначаються відомості про пломбах, пошкодження яких також фіксується в акті як в письмовому доказі.
До числа засобів доказування у цивільному процесі, також як і в українською, відносяться і речові докази.
Речовими доказами є предмети матеріального світу, що своїми властивостями, зовнішнім виглядом, формою, іншими рисами здатні підтвердити і спростувати мають значення у справі факти.
До речові докази відносять зовнішні риси людей, виступаючих сторонами, свідками або що не беруть участь в процесі. Портретне схожість між дитиною і передбачуваним батьком може бути доказом у справі про встановлення батьківства.
Огляд на місці трактується як особливий різновид речових доказів.
У роботі В.К.Пучінского В«Англійський цивільний процесВ» підкреслюється практична необхідність розмежування письмових та речових доказів у цивільному процесі Англії. В окремих випадках порядок їх подання підданий різному правовому режиму.
Використання похідної інформації щодо речі не залежить від того, чи знаходиться вона у сторони, що представляє інформацію, іншого учасника процесу або у сторонньої особи.
Зазначена сторона не зобов'язана вимагати, щоб фактичний власник потрібного для справи предмета видав його для вивчення. У цьому істотна відмінність між речовими доказами і документами. Встановлення за допомогою похідних доказів змісту д...
