далася як кількісна міра релізерного ефективності сигналу, але лише в тому випадку, якщо вдається показати єдиність набору викликаються сигналом фіналів. При цьому, оскільки кожне з взаємодій у соціальній системі закінчується або позитивно - підтвердженням соціального статусу, або негативно - знищенням старого соціального статусу (Попов, 1986; Гольцман та ін, 1994), то для кожного сигналу крім ймовірності стимуляції певного результату взаємодії ми повинні обчислити та ймовірність завершення взаємодії нічим. При цьому ми не накладаємо ніяких обмежень на можливість поєднання як стимулюючої, так і інгібуючої ефективності в одному сигналі. Лише після того, як було виявлено, що одні сигнали надають тільки стимулюючу в конкретному контексті, а інші - тільки інгібуючу дію в будь-якому контексті, народилося уявлення про релізерного і емоційних сигналах (Фрідман, 1992а, 1993а, 1993в, 1994).
Оцінивши релізерного ефективність кожного сигналу кількісно, ​​ми опиняємося здатними проконтролювати правильність виділення нами мотивацій. Якщо сигнали з'являються на шкалі мотиваційної сили тільки залежно від цієї сили, то тоді ефективності сигналів повинні змінюватися монотонно і лінійно в Залежно від місця сигналу на мотиваційному градієнті (Лоренц, 1994). Ступінь монотонності і лінійності зміни ефективностей сигналів можна оцінити статистично, наприклад, за допомогою програми MESOSAUR. Як тільки ця програма видасть позитивний результат, ми укладаємо, що мотивація виділена нами за індикаторами мотивації правильно і ці індикатори забезпечують індіцірованіе з 100%-вою точністю.
Це дозволяє зробити заключний крок аналізу і перейти до якісної визначенню специфіки соціального контексту, в основі якого лежить дана мотивація. Ми з'ясували, що сигнали з'являються тільки залежно від мотивації і мотивація ж визначає узгодженість між результатом одного взаємодії і результатом серії взаємодій, в ході якої змінюється соціальна структура поселення. Тоді криві регресії залежності ефективності сигналів як в одиничному взаємодії (крива А), так і в серії взаємодій (крива Б) від місця сигналу на градієнті мотивації повинні бути паралельні в разі відповідності між вибраним нами аспектом соціальної системи з характерною соціальною структурою і мотивацією діють в цьому аспекті сигналів! Наприклад, якщо сигнали 1-8 Dendrocopos major є сигналами мотивації охорони гніздовий території, то при розгляді того аспекту, в якому вони зустрічаються найчастіше - зимових і осінніх територіальних конфліктів - вдається виявити паралельність регресій залежності як ймовірності втечі, так і ймовірності утримання даної частини ділянки від місця сигналу на градієнті.
Якщо криві А і Б паралельні, то біологічний сенс мотивації, що лежить в основі відповідних сигналів, відповідає специфіці того аспекту соціальної системи, в якій ці сигнали зустрічаються. Якщо ж криві А і В не паралельні, то ми розглядаємо раз за разом різні аспекти соціальної системи виду ...
