Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Авторитарний дискурс

Реферат Авторитарний дискурс





офесіонал, прямий/непрямий, обізнаній/необізнаній, інтелектуально-логічний, раціональній, адресат-союзник, адресат-доросла людина/адресат-Підліток/адресат-дитина , "безстатевій" адресат. Тіпологічні Властивості адресата задають наперед способ продуціювання законодавчо дискурсу як остенсівно-інференціальної комунікації. p align="justify"> Матеріали нашого Дослідження засвідчують, что очевидна домінантність адресанта, его сильна позиція зумовлює добір таких Текстову стратегій, а самє (у нашому дослідженні ми дотрімуємося класіфікації Текстову стратегій Т.А. ван Дейка [10, 166-171 ], оскількі Вважаємо ее найбільш ПОВНЕ): продукційніх стратегій [6, 169], Які Забезпечують інформатівне наповнення законодавчих дискурсу; пропозіційніх [6, 166], локальних [6, 167] та глобальних [6, 168], Які спріяють композіційній будові дискурсу ; стилістичних [6, 70], Які зумовлюють вибір семантичності ЗАСОБІВ та їх оцінній аспект, та схематично [6, 169], Які Забезпечують схематично організацію дискурсу.

Так, продукційні стратегії сильного партнера, тоб явно домінуючого адресанта, зумовлюють домінування в законодавчий дискурсі змістово-фактуальної [5, 27] та когнітівної [2, 102] експліцітно віраженої ІНФОРМАЦІЇ; імпліцітно вираженною є позбав змістово- концептуальна інформація [5, 27], Різні аспекти Якої відображають індексальній [2, 102], емоційно-оціночній [8, 17], спонукальності [8, 25] та контактний [8, 25] тіпі ІНФОРМАЦІЇ. Всі перераховані тіпі ІНФОРМАЦІЇ Надаються адресатові можлівість отріматі Із законодавчо ПОВІДОМЛЕННЯ стількі и таку інформацію, як звітність, реціпієнтові в конкретних умів перелогових від его цілей. Прото явно домінуючій адресант, самостійно вірішуючі якові інформацію віразіті експліцітно, а якові - імпліцітно, заздалегідь нав'язує адресатові свое розуміння дискурсу, вімагаючі від последнего сприйматися ПОВІДОМЛЕННЯ самє з точки зору автора. p align="justify"> Малій ОБСЯГИ імпліцітної ІНФОРМАЦІЇ зумовленості ставлені домінуючого адресанта законодавчо дискурсу до адресата як не до Рівного Собі, пасивного, субординованого, здатн зрозуміті позбав ті, что ВІН (автор) віражає експліцітно, тоб в доступній ФОРМІ, що не спроможного зрозуміті підтекст, для сприйняттів Якого вімагаються Активні розумові зусилля.

Схематічні стратегії явно домінуючого адресанта візначають композіційну Будовий законодавчо дискурсу за жорсткий моделлю, у якій сильна позиція адресанта регламентує характер компонентів та їх послідовність, а самє: IT + ІКБ + ОКБ + ОКБп (де IT - Індикатори тексту , тоб заголовок, ІКБ - інтродуктівній комунікативний блок, ОКБ - основні комунікатівні блоки, ЗКБ, тоб заключний комунікативний блок, відсутній). Така структура Дає змогу адресатові відразу после появи в дискурсі Першого стимулу актізізуваті Із семантічної пам'яті релевантністю суперструктуру. p align="justify"> Сільна позиція адресанта візначає моделювання послання самє визначеня автором чином, заздалегідь нав'язую...


Назад | сторінка 14 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Маніпулятивні стратегії і тактики політичного дискурсу
  • Реферат на тему: Сугестивні стратегії англомовного дидактичного дискурсу: досвід аналізу
  • Реферат на тему: Екзистенційний дискурс Жан-Поль Сартра у світлі наукового дискурсу
  • Реферат на тему: Лингвокультурологические аспекти дискурсу про кіномистецтво
  • Реферат на тему: Структурний дослідження дискурсу газетних новин. Композиційні та когнітивн ...