нше помилок [9, с. 75-81]
1.3 Стилістичне використання форм ступенів порівняння прикметників у російській та англійській мовах
Стилістичне значення прикметників як джерела мовної експресії в художній, і почасти публіцистичної, промови важко переоцінити. «Якісні слова», як іноді називають прикметники, - наймальовничіша частина мови. Не випадково письменники надають важливого значення точному вживання прикметників-означень, вбачаючи в цьому прояв професіоналізму, майстерності.
У російській художній літературі склалася багата традиція стилістичного освоєння прикметників-епітетів у різних описах, і насамперед у пейзажних замальовках. Проілюструємо це прикладом опису місячної ночі: ... З'явилася місяць, обливаючи море срібним блиском. Велика, лагідна, вона повільно пливла вгору по блакитному зводу неба, яскравий блиск зірок бліднув і танув у її рівному, мрійливому світлі (М. Горький). Панування прикметників в системі виразно-образотворчих засобів виявляється і в тому, що залучені в контекст іменники, дієслова, прислівники також нерідко пов'язані своїми значеннями з поняттям якості; ср .: блиск, світло, бліднув, повільно.
У російській мові визначилися своєрідні семантичні ряди прикметників, які утворюють багату палітру фарб при відтворенні картин природи. Наприклад, світло місяця в романтичному контексті часто малюється за допомогою прикметників: блідий, блакитний, срібний, сріблястий, дзеркальний, лимонний, жовтий, томний, таємничий, примарний, загадковий. Для опису ж реалістичної (нерідко зниженою) картини місячної ночі залучаються інші імена прикметники: велика, величезна, кругла, руда, червона, криваво-червона. Частотність використання подібних епітетів може призвести до народження літературних штампів, які отримують негативну оцінку в стилістиці. Однак справжні майстри художнього мовлення проявляють велику винахідливість у поєднанні слів (за висловом А.С. Пушкіна). Багатство ж семантичних груп прикметників у російській мові створює широкі можливості для їх творчого застосування. Так, А.С. Пушкін міг до одного слова підібрати до п'ятдесяти прикметників-визначень в різних контекстах. У той же час відмова письменників від використання прикметників при зображенні природи в художньому тексті може стати своєрідним стилістичним прийомом, що демонструє іронічне ставлення автора до метафоричного стилю, прагнення до «деромантизации» пейзажу. Цей прийом реалізований, наприклад, в оповіданні М. Горького «Помста»: Солов'ї і місяць, тіні, запах квітів - все це малося в наявності і в кількості набагато більшому, ніж було потрібно по ходу справ. Читач мимоволі порівнює цю фразу з пейзажної замальовкою на початку розповіді ( Ця річка й очерет по її берегах, а за ним темні, пишні дерева так гарні, облиті чадним, привітним світлом місяця ... ): відмова автора від використання прикметників-епітетів розцінюється як вираження протесту проти фальші «красивих слів».
Стилістичне значення імені прикметника з системі виразних ресурсів морфології ставить його в особливе становище в порівнянні з іншими частинами мови. Уміння автора знайти художньое визначення нерідко виступає критерієм хорошого складу. Тому зауваження досвідчених письменників про стиль молодих авторів особливо часто стосуються вживання прикметників. Так, М. Горький звернув увагу на стилістичну безпорадність одного з літераторів-початківців, «прикрасив» мова прикметниками: Безглузда, млява якась, нудна смерть віяла рівним диханням. Горький пише: « Це дуже характерна фраза для вас. А адже в ній, незважаючи на три визначення поняття «смерть», - немає ясності. Сказати «млява смерть» і додати до слова «млява» - «якась» - це означає піддати сумніву правильність епітета «млява». Потім ви додаєте - «нудна», - до чого це нагромадження? ».
При вживанні прикметників важливо зберігати почуття міри, не зловживаючи епітетами, породжують багатослівність. А.П. Чехов радив молодому Горькому: «Читаючи коректуру, викреслюйте, де можна, визначення ... Зрозуміло, коли я пишу:« людина сів на траву »... Навпаки, неудобопонятно і важкувато для мізків, якщо я пишу: «високий, вузькогрудого, середнього зросту чоловік з рудою бородою сів на зелену, вже зім'яту пішоходами траву, сів безшумно, боязко і лякливо озираючись». Це не відразу укладається в мозку, а белетристика повинна укладатися відразу, в секунду ». [4, с.364-367]
Граматичні форми роду, числа, відмінка імені прикметника, на відміну від форм іменника, зазвичай не отримують додаткових лексичних значень, висловлюючи лише загальне значення согласуемое ознаки, і тому не представляють стилістичного інтересу. Однак при субстантивації прикметн...
