вання широкого невдоволення тамплієрами серед церковних кіл, невдоволення, яке підігрівалося привілеями, даними ордену і насправді зазіхали на владу і ресурси духовенства. Частка критики виявляється також і в папських листах, хоча папство стояло у витоків і спонсорувало всі військово-чернечі ордени. p align="justify"> Все це наочно демонструє зростаюче невідповідність між початковими очікуваннями, пов'язаними з орденом, і його образом у повсякденному житті XIII в.
Всі збільшуються невдачі у Святій Землі породили згодом підозра, що тамплієри не показували належного завзяття в справі захисту християнських фортець в Палестині.
На підставі всього сказаного можна зробити висновок, що до 1307 орден тамплієрів не користувався універсальної або вирішальною підтримкою. Вдобавок до упередженого антагонізму церковних авторів можна помітити зростаюче невдоволення в папській курії, а також ворожість в середовищі простого народу, відображену як на теоретичному (сатиричні прислів'я), так і на практичному (безпосередньо фізичні напади) рівнях. Далі, вже до 1307 тамплієри сприймалися як втілення таких вад, як жадібність, жадібність і віроломство, які вважалися їх типовими ознаками. Ці риси, засуджує в кожному християнинові, були ще більш гідні осуду серед тих, хто взяв чернечу клятву. Замість найбільш піднесених християнських ідеалів, з якими спочатку ідентифікувалися тамплієри, до початку XIV століття з'явився їхній спосіб, що був цілковитим контрастом ідеології хрестоносців і тим самим загрожував стабільності Християнського світу. p align="justify"> Тепер буде логічним поставити питання, як орден існував протягом XIII століття перед обличчям великої критики і ворожості, з якими йому доводилося стикатися як у Європі, так і на Сході. Парадоксальним чином можна стверджувати, що в конфлікті між порочністю та фінансової владою саме фінансова роль тамплієрів в Християнському світі зміцнювала їхній політичний статус і давала впевненість у підсумковій довговічності. Все збільшується вплив ордена на грошовий ринок і, головним чином, значна підтримка тамплієрами королівської адміністрації приносили їм підтримку з боку тих монархів, які отримували вигоду від їх послуг. Таким чином, незважаючи на критику з боку тат і церкви, а також, можливо, розчарування серед знаті, брати-лицарі могли розраховувати на підтримку західноєвропейських королів протягом усього XIII століття. Однак значна опора на цю саму підтримку таїла в собі одночасно небезпеки, оскільки орден ставав заручником мінливих національних інтересів, що працювало вже проти нього. Більше того, такий стан справ розчистив шлях Філіпу Красивого для придушення ордена. p align="justify"> Саме королівські двори і маркують ту прикордонну межу між ранньою критикою стосовно тамплієрам і звинуваченнями в єресі, які у результаті і поставили хрест на ордені в 1312 році. Якщо ми згадаємо про те, що основною метою тамплієрів, як і інших військово-чернечих ор...
