а, форма легка, усюд артистична апрацаваная. Калі и бачим дзе якія няхвати, дик відаць и Сћнутраная сур'езная робота, праСћдзівае розумінню завдань літаратури. Яшче нямнога було гетих нових вершаСћ, альо Сћжо можна сказаць, што Перад Купали вялікая будучиня, калі толькі ЄП не сойдзе з вибранага гасцінца В». Нельга НЕ пагадзіцца, што аСћтар агляди прадеманстраваСћ високі Сћзровень критичнага подумки, здольнасць схопліваць найболин характерния асаблівасці творчай манери Паета, прагназаваць кірунак развіцця яго Талент. Падобнага зместу материяли билі важкім укладами у білоруську критичную мнение. p align="justify"> У заслугу Палуяну-критику треба паставіць праяСћленую ім ініциятиву публічнага абмеркавання праблем, звязане з літа-ратурнимі Сћзаемасувязямі І з перакладной літаратурай. У рецензіі на сірки кніжак, випушчаних украінскім народним видавецгвам В«Чао, С. Палуян запяречиСћ супраць заСћчаснай папуляризациі Сћ сялянскім асяроддзі сусветнай класікі (Мапасан, Даде, ЛермантаСћ), бо працоСћни хлебароб яшче НЕ меСћ тади твораСћ уласнай літаратури,В« якаючи больш адпавядае складу яго души Сћжо дзякуючи аднаму таму, што яна Сћкраінская В». Са сказанага, аднако, що не винікае, нібита С. Палуян недааценьваСћ ролю и грамадскае, естетич-нає значенне вопиту інших літаратур. Наадварот, ім Глибока Сћсведамлялася небяспека адасобленасці, ізаляванасці культур. Так, у В«Лістах з УкраіниВ» С. Палуян вітаСћ стваренне асобнага В«білоруського аддзелаВ» ва Сћкраінскім штомесячним часопісе В«УкраШська хатаВ», бо публікация Сћ ім материялаСћ пра В«цяперашняе білоруський жиццеВ» павінна В«принесці вялікую карисць абодвум братнім народамВ». Са здавальненнем пригадвае критик виказванні Сћкра-інскіх читачоСћ наконт В«свежасці и моці білоруський паезііВ». А калі народ аказаСћся здатн В«вирабіць таку паезіюВ», дик ен В«зможите дагнаць на гасцінци поступу тия народи, што даСћно ідуць далека Сћперадзе. Зможите многа чаго Сћзяць пекло іх и многа чаго Даць ім. Зможите и палю данину палажиць у скарбніцу Сћсясветних культурних здабиткаСћ В». p align="justify"> Артикули, звернутия да праблем перакладу як аднаго з факгараСћ узаемаСћзбагачення літаратур, активізавалі творчае и культурна-грамадскае жйівде на Украіне и Сћ Беларусі. I Сћ гетим іх значенне. p align="justify"> Асабліва вялікі Сћлад у білоруську критику и навуковую мнение Сћнес М. Багдановіч. Вн па праву лічицца адним з заснавальнікаСћ білоруського нациянацьнага літаратуразнаСћства. У Аснова прац М. Багдановіча пакладзени теаретика-метадалагічния принципи культурно-гістаричнай школи, якаючи Займаюсь вядучае становішча Сћ рускай академічнай навуци канца XIX - пачатку XX ст. Яе га-лоСћния пастулати - вивученне літаратури Сћ сувязі з грамадска-палітичнимі Сћмовамі жицця и духоСћним развіццем, даследаванне нациянальнай асаблівасці кожнай літаратури, стали Сћвага НЕ толькі да вяршинних мастацкіх з'яСћ, альо и да твораСћ Менш значних, увогуле да Сћсяго масіву моСћнай творчасці , у критим ліку да стараж...
