окрема ФЗ № 94 "Про державні закупівлі"), низький кадровий склад, відсутність єдиного інформаційного простору, різні підходи до методик оцінки. p align="justify"> Серед проблем регіонального характеру необхідно відзначити конкуренцію регіональних оцінювачів та столичних організацій. Сьогоднішня ситуація на ринку сибірського регіону характеризується серйозною конкуренцією з боку московських і санкт-петербурзьких оціночних компаній, великі промислові підприємства сибірського регіону в силу певного тиску, можливо, для підтримки іміджу, охоче співпрацюють з ними. Тим самим, основна частина грошових потоків концентрується в Москві і Санкт-Петербурзі, що створює труднощі не тільки для діяльності регіональних оціночних компаній. p align="justify"> Головним завданням, що стоїть на сьогоднішній день перед оцінювачами стає необхідність об'єднання зусиль оцінювачів, у тому числі в рамках створення саморегулівних організації. Однією з найбільш "болючих" тем для оцінювачів при вступі до СРО є "грошова" тема, а саме внесення вступних, членських внесків та внесення внеску в Компенсаційний фонд. p align="justify"> Розроблено рекомендації щодо вдосконалення процесу державного регулювання оцінки державної і муніципальної власності. Серед основних можна виділити:
. Удосконалення нормативно-правової бази. Необхідні коригування 94-ФЗ, що допоможе ринку вийти з того колапсу, який склався на сьогоднішній день через недобросовісну конкуренцію, демпінгу і, як наслідок, різкого падіння якості випущених звітів про оцінку. Треба відзначити, що страждають від дії цього закону навіть не тільки оцінювачі, а й замовники оцінки. p align="justify">. На жаль, у державних і муніципальних властей сьогодні немає можливості знайти іншого фахівця, всі замовлення проходять через тендерну схему, при якій переможцем стає той, хто назвав меншу вартість робіт. Чи виконає він потім свою роботу, та якою буде якість цих робіт - інше питання. p align="justify">. Норми закону про порядок отримання освіту в галузі оціночної діяльності необхідно привести у відповідність до законодавства про освіту, тобто, якщо придбання кваліфікації оцінювача можливо тільки в процесі навчання за програмами вищої професійної освіти, то необхідні державні освітні стандарти, а якщо ні, то встановити, що для набуття такої кваліфікації досить пройти навчання за програмами додаткової професійної освіти з встановленням обов'язкового розумного мінімуму навчальних годин.
. Удосконалення методологічної бази. У пакет методологічної бази повинні увійти методики оцінки за видами власності і за методами оцінки, так як методика оцінки нерухомості, коштовностей або інтелектуальної власності абсолютно непорівнянні. Доцільним було б на державному рівні здійснювати класифікацію майна в рамках Єдиного класифікатора нерухомості: за видами, за формою власності та ін
Список літератури
. Федеральний закон від 28.07.19...
