и своєї <соціальної мережі> в значно меншій мірі - на суспільство в цілому. Це знаходить відображення у феномені співзалежності, в несприятливому емоційному тлі багатьох інвалідних сімей, в свідомому чи несвідомому прагненні ряду інвалідів до маніпулювання тими особами, з якими вони спілкуються. Зрозуміло, сказане не означає, що будь-яке спілкування інваліда маніпулятивно або контрпродуктивно. Соціальні комунікації кожного індивіда, незалежно від його фізичних або психічних умов, є найважливішою частиною його соціальної ролі.
Принцип зв'язку індивіда і соціального середовища дозволяє уникнути відома всіх проблем осіб з фізіологічними, психічними чи інтелектуальними обмеженнями тільки до медичних питань. У це коло вивчення включаються обставини проживання, виховання, навчання, спілкування інваліда, можливість або неможливість задоволення всіх притаманних йому потреб, а не тільки первинних, вітальних.
Одним з основоположних є принцип вивчення і збереження сімейних і соціальних зв'язків інваліда, бо для кожного індивіда його сім'я повинна бути найбільш досконалою та функціональної социализирующей і реабілітує середовищем. Однак, крім безперечно позитивного впливу сім'ї на статус і розвиток особи з обмеженими можливостями, не слід забувати і про те, що сім'я може бути найсильнішим патологізірующім фактором, який породжує і консервує комплекс самосвідомості інваліда в його власних очах і очах оточуючих.
Надзвичайно важливий принцип комплексності та послідовності реабілітаційних заходів, оскільки окремі несистематизовані заходи можуть не принести повноцінного позитивного результату або навіть у рідких випадках позначитися негативно. Незавершеність реабілітаційної програми, відсутність деяких напрямків скорочують можливості реалізації індивідуального реабілітаційного потенціалу. Хоча останнім часом все більш підкреслюється суб'єктна роль індивіда в його участі в реабілітаційному процесі, значенні його діяльності, недержавних соціальних організацій, благодійних товариств, асоціацій самодопомоги особам з обмеженими можливостями, провідним у наших умовах повинен залишатися принцип державних соціальних гарантій для інвалідів. Це обумовлено, з одного боку, проголошенням нашої країни соціальною державою, яке, таким чином, приймає на себе відповідальність за соціальний добробут своїх громадян. З іншого боку, результати кризи в економіці, зниження можливостей трудового самозабезпечення, скорочення в суспільстві трудової мотивації призводить до того, що інваліди більш всіх інших громадян відчувають утруднення в забезпеченні своєї життєдіяльності, реалізації своїх потреб - від самих первинних потреб до вищих соціальних і духовних потреб . Люди з обмеженими можливостями в ряді випадків не можуть сподіватися на виживання без систематизованої та всебічної підтримки держави. Соціальна реабілітація як дорогий і ресурсномісткий процес також повинна проводитися на основі зафіксованих у законодавстві соціальних гарантій.
Традиції привчили нас до того, що інтереси держави завжди розглядаються нами як мають перевагу перед усіма іншими. Найчастіше інтереси інвалідів та інтереси держави збігаються в кінцевому рахунку, проте можливі конфлікти різної глибини і розбіжність інтересів. Демократичний підхід, особливо по відношенню до інвалідів, вимагає дотримуватися принципу пріоритету прав і законних інтересів осіб з обмеженими можливостями в ході реабі...
