>
Перегляд рішень винесених за скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення безпосередньо залежить від того, яким органом розглядалася справа. Якщо справа розглядалася органом (посадовою особою), уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення, то його постанова може бути оскаржена до районного суду, а військовослужбовцями - в гарнізонний військовий суд. Рішення судді районного суду або гарнізонного військового суду, прийняте за скаргою на таку постанову, може бути оскаржене відповідно до частин 1 і 2 статті 30.9 КоАП РФ в вищестоящий суд.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення, скоєному юридичною особою або особою, що здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, винесене органом (посадовою особою), уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення, або арбітражним судом може бути оскаржене в арбітражний суд. Постанова по справі про адміністративне правопорушення, скоєному юридичною особою або індивідуальним підприємцем, винесену суддею суду загальної юрисдикції, може бути оскаржене відповідно до пункту 1 частини 1 статті 30.1 КоАП РФ в вищестоящий суд загальної юрисдикції.
Якщо справа розглядалася мировим суддею, суддею районного суду або гарнізонного військового суду, то їх ухвала може бути оскаржена тільки в вищестоящий суд: відповідно до районного суду або в верховний суд республіки, крайовий, обласний суд, суд міста федерального значення, автономної області, автономного округу, окружний (флотський) військовий суд. Набрали законної сили постанова у справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів можуть бути опротестовані прокурором.
При застосуванні статті 30.11 КоАП РФ необхідно мати на увазі, що положення, закріплені в даній нормі, не ув'язнює громадянина, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, а також інших осіб, які мають в силу статті 30.1 КоАП РФ права оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Так само права безпосередньо звертатися до голови або заступнику голови відповідного вищого суду, правомочним на підставі частини 3 статті 30.11 КоАП РФ переглядати набрали законної сили постанови. В іншому випадку буде порушено право цих осіб на судовий захист (частина 1 статті 46 Конституції Російської Федерації).
Стаття 46 Конституції РФ встановлює, що рішення і дії (бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені в суді. Виходячи з цього, КоАП РФ не містить обмежень на оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення.
Право громадян на оскарження ухвал про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення, постанов і рішень у справах про адміністративні правопорушення являє собою гарантовану державою можливість відновлення порушених прав і охоронюваних інтересів, засіб виявлення та усунення недоліків у діяльності органів , уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення.
У теорії адміністративного права виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення розглядається як стадія виконання, що є невід'ємною складовою частиною виробництва і завершальна все виробництво у справах про адміністративні правопорушення.
На відміну від інших стадій вона характеризується більшою автономністю, що обумовлено особливостями прояву процесуальних принципів, специфікою вирішуваних завдань і здійснюваних функцій, специфічним складом і роллю суб'єктів виконавчої діяльності, сутністю складаються правовідносин і настанням властивих тільки для даної стадії правових наслідків.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили:
) після закінчення терміну, встановленого для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, якщо зазначене постанова не було чи опротестоване;
) після закінчення терміну, встановленого для оскарження рішення за скаргою, протесту, за винятком випадків, якщо рішенням скасовується винесену пос тановление;
) негайно після винесення, що не підлягає оскарженню рішення за скаргою, протесту, за винятком випадків, якщо рішенням скасовується винесену постанову
Висновок
Підводячи підсумок вищевикладеного, можна констатувати, що розгляд справи про адміністративне правопорушення - центральна стадія виробництва, в рамках якої найбільш виразно проявляються багато важливі риси, властиві юрисдикційної адміністративно-процесуальної діяльності. Її зміст може бути розкрито на основі розгляду ряду принципових питань, серед яких, насамперед - питання про органи і...
