).
Дослідження пізнавальних стилів пішло в різних напрямках, тому зараз можна констатувати наявність чотирьох типів стильових властивостей інтелекту, таких, як:
стилі кодування інформації,
когнітивні стилі,
інтелектуальні стилі та
епістемологічні стилі.
Стилі кодування інформації - це індивідуально-своєрідні способи подання інформації в залежності від домінування певної модальності досвіду (слуховий, зорової, кінестетіческой, чуттєво-емоційної та ін.)
Останнім часом проблема існування різних способів сприйняття інформації активно розроблялася в руслі нейролінгвістичного програмування (НЛП). Були виділені три основні сфери "сенсорного досвіду" людини: візуальна, аудіальний, кинестетическая. Відповідно різні люди приймають і переробляють інформацію про своє оточення, переважно спираючись або на візуальний досвід (Зорово і за допомогою уявних образів), або аудіальний досвід (за допомогою слуху), або кінестетичний досвід (через дотик, нюх та інші чуттєві враження). Тому для візуала типова пізнавальна позиція - дивитися, представляти, спостерігати; для аудіала - слухати, говорити, обговорювати; для кінестетика - діяти, відчувати, відчувати (Гріндер, Бендлер, 1993; Гріндер, 1994). p> Таким чином, міра вираженості в індивідуальній репрезентативною системі того чи іншого методу подання інформації - залежно від сформованості певних структур його когнітивного досвіду - характеризує властивий даній людині стиль кодування інформації.
Згідно Дж. Брунер, міра інтегрованості різних способів кодування інформації характеризує рівень інтелектуального розвитку суб'єкта (Bruner, 1964; Брунер, 1977).
Когнітивні стилі - це індивідуально-своєрідні способи переробки інформації про актуальну ситуації (способи її сприйняття, аналізу, категоризації, оцінювання і т.д.).
У зарубіжній і вітчизняній літературі можна зустріти описи від 15 до 20 різних когнітивних стилів. Наведемо приклади деяких з них. (Більш детально про когнітивних стилях див.: Холодна, 1990 б; Шкуратова, 1994; Clauss, 1978; Rayner, Riding, 1997)
полезалежних - поленезависимость. Представники полезалежних стилю більше довіряють наочним зоровим враженням при оцінці того, що відбувається і насилу долають видиме поле при необхідності деталізації і структурування ситуації. Представники поленезалежних стилю, навпаки, покладаються на внутрішній досвід і легко відбудовуються від впливу поля, швидко і точно виділяючи деталь з цілісної просторової ситуації.
Імпульсивність - рефлективність. Люди з імпульсивним стилем швидко висувають гіпотези в ситуації альтернативного вибору, при цьому вони допускають багато помилкових рішень в ідентифікації перцептивних об'єктів. Для людей з рефлективним стилем, навпаки, характерний більш уповільнений темп прийняття рішення в подібній ситуації, відповідно вони допускають мало помилок при ідентифікації перцептивних об'єктів в силу їх ретельного попереднього ан...
