печення дотримання прав і свобод людини і громадянина при провадженні дізнання
Проблеми дотримання прав і свобод людини і громадянина мають місце на будь-якій стадії провадження дізнання. Особливо актуальним є питання захисту прав на початковій стадії дізнання, зокрема, коли вирішується питання про затримання підозрюваного.
Режим правової діяльності органів, що виробляють затримання підозрюваного у скоєнні злочину, забезпечення прав і законних інтересів затриманого - ця проблематика протягом багатьох років залишається предметом жвавих наукових дискусій. Видається, що регламентація даного процесуальної дії чинним законом іноді критикується абсолютно справедливо як практичними працівниками, так і вченими.
Розгляд проблем, пов'язаних з гарантіями прав особи, представляється доцільним почати з питання про фактичне затриманні. На нього не так часто звертають увагу процесуалісти, і абсолютно марно: саме під час захоплення підозрюваного до нього, як правило, застосовується найбільш жорстке насильство, певний період часу він знаходиться в повній владі затримують його. Невизначений і двозначний правовий режим діяльності по «фактичному затриманню» використовується деякими «правоохоронцями» для чинення незаконного тиску на затриманого. Так, в деяких випадках в рамках фактичного затримання до підозрюваних у скоєнні злочинів застосовують заходи адміністративно-правового характеру, починаючи від адміністративного затримання і доставлення і аж до адміністративного арешту за надуманим основи. Трапляється, що оперативники «розробляють» незаконними засобами затриманого на предмет причетності до скоєння злочину протягом тривалого часу і, тільки отримавши від нього потрібну інформацію, доставляють затриманого до чергової частини правоохоронного органу. У реальності виходить так, що, до того як затриманий буде посаджу в камеру для затриманих, що оформляється у відповідній документації, він перебуває ніби поза правовим полем і дотримання його процесуальних прав знаходиться під великим питанням.
Фактичне затримання означає дійсне обмеження особистої свободи особи, підозрюваної у вчиненні злочину, позбавлення його свободи пересування та примусове доставлення до правоохоронного органу. Моментом затримання особи за підозрою у скоєнні злочину слід вважати слова чи дії компетентного посадової особи, які спричинили реальне обмеження свободи особи; позбавляють його можливості самостійно в повному обсязі користуватися своїм правом, гарантованим ст. 22 Конституції РФ. Це може проявлятися в оголошенні особі про його затримання за підозрою у вчиненні злочину і реченні прослідувати до правоохоронного органу, застосування спецзасобів, наприклад наручників, застосуванні фізичного впливу (прийоми самбо) з тим, щоб затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, і доставити його в орган попереднього розслідування.
Посадова особа, яка здійснила фактичне затримання особи за підозрою у скоєнні злочину, зобов'язана по можливості швидше доставити затриманого підозрюваного у скоєнні злочину в орган дізнання або до слідчого, щоб вирішити питання про порушення кримінальної справи відносно фактично затриманого і забезпечити йому право на захист. У разі порушення кримінальної переслідування час затримання буде спливати з моменту фактичного затримання даної особи. Термін затримання в порядку ст. 91 - 92 КПК РФ збігається за часом з фактичним короткочасним позбавленням особи свободи, порушенням його особистої недоторканності. Згідно з ч. 3 ст. 128 КПК РФ при затриманні термін обчислюється з моменту фактичного затримання.
Стаття 48 Конституції РФ гарантує кожному право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. При цьому особливо обмовляється, що кожен затриманий, ув'язнений під варту, обвинувачуваний у скоєнні злочину має право користуватися допомогою адвоката (захисника) з моменту відповідно затримання, взяття під варту або пред'явлення звинувачення.
Дані конституційні положення мають універсальне значення і поширюються на всі випадки, в яких людина потребує правової допомоги, незалежно від його юридичного статусу чи сфери судочинства.
Так, за змістом ст. 146 КПК України в стадії порушення кримінальної справи можуть проводитися такі слідчі дії, як огляд місця події, освідування, експертиза. Особа, яка підозрюється у вчиненні злочину, нерідко піддається фактичному затриманню саме в цій стадії кримінально-процесуальної діяльності. Сам громадянин в таких випадках не в змозі без професійної допомоги юриста (адвоката) усвідомити правові нюанси свого становища і обрати оптимальну лінію поведінки. Тому кримінально-процесуальний закон повинен містити норми, що забезпечують в даній стадії судочинства конституційне право особи на отримання кваліфікованої юридичної допомоги.
Порядок провадження в стад...
