Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Формування вимовних умінь і навичок у дітей з легким ступенем псевдобульбарной дизартрії

Реферат Формування вимовних умінь і навичок у дітей з легким ступенем псевдобульбарной дизартрії





призвести до порушення вимови шиплячих і свистячих звуків і деяких інших звуків. br/>

.4 Результати обстеження звуковимови


Аналіз стану звуковимови.

Якість звуковимови оцінювалося за наступною шкалою:

- вимова звуків правильне;

- страждає вимова 1 - 3 звуків;

- страждає вимова понад 3 звуків, або звук відсутній.


Таблиця № 5 Оцінка порушень звуковимови у дітей з легким ступенем псевдобульбарной дизартрії

ДетиСвистящиеШипящиеСонорныеСредний балл1. Ліза3222, 32. Андрей22223. Даніл22224. Ксюша3222, 35. Саша2222Средній балл2, 422

Результати обстеження звуковимови показали, що порушень у вимові голосних звуків, йотованих приголосних, аффриката, парних дзвінких і глухих приголосних порушень не виявлено.

Порушення вимови свистячих звуків спостерігається у трьох дітей - Андрія, Данила, Саші (фонологический дефект: Андрій - С? Ц, Данило - З? Ф, Саша - С? Ш; антропофоніческій дефект: міжзубний вимова у Андрія). Порушення вимови шиплячих звуків спостерігається у всіх дітей (фонологический дефект: Ліза, Андрій, Саша - Ш? Ф, Данило - Ж? Ж ', Ксюша - Ж? Зх, Саша - Щ? Ч; антропофоніческій дефект: бічний вимова - у Лізи і Ксюші).

У всіх дітей спостерігається порушення Сонора (фонологический дефект: Саша - Р? Л; у Андрія, Ксюші, Саші - Л? В; антропофоніческій дефект: Р - горловий вимова - у Лізи, Андрія, Ксюші; в Данила звук Р - відсутня).

На основі вищесказаного можна зробити висновок, що у даної категорії дітей переважає фонологический дефект, що виявляється в замінах і змішанні звуків.


В 

З Малюнку 1 ми бачимо, що у дітей переважає антропофоніческій дефект - 65%, 35% - фонологический дефект.

Також спостерігається полиморфное порушення звуковимови, що виявляється в порушенні звуків з різних фонетичних груп.


В 

На Малюнку 2 показано, що у всіх дітей спостерігається полиморфное порушення звуковимови - 100%.


Таблиця № 6 Якісна характеристика звуковимови

ДетиСвистящиеШипящиеСонорыС С'ЗЗ'ШЖЩРР'ЛЛ'1. Ліза + + + +? С + + горло. + + +2. Андрейс? Ц + + +? С + + горло. +? У +3. Данило + +? Ф + +? Ж '+ - + + +4. Ксюша + + + + +? З + горло. +? У +5. Саша? Ш + + +? Ф +? Ч? Л +? В +

В 

За даними Малюнка 3 ми бачимо, що порушення свистячих звуків становить 19%, шиплячих - 31%, звуку Р - 31%, звуку Л - 19%.

Недоліки звуковимови у обстежуваних дітей швидше за все виникли в результаті порушень в артикуляційною моториці, а саме в недостатній рухливості мови; порушенні м'язового тонусу і недостатнього координування у роботі о...


Назад | сторінка 17 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порушення і виправлення звуковимови свистячих звуків у дітей дошкільного ві ...
  • Реферат на тему: Дефект порушення вимови звуку
  • Реферат на тему: Навчання дітей молодшого дошкільного віку правильній вимові звуків
  • Реферат на тему: Особливості звуковимови у дітей зі стертою формою дизартрії
  • Реферат на тему: Порушення звуковимови у дошкільнят з мінімальними дизартричних розладами