ті чого досягається психологічну рівновагу і ослаблення готовності до агресії. Однак експериментальні дані не дозволяють однозначно оцінити ефективність катарсису: встановлено, що в ряді випадків агресивна поведінка знижує подальші агресивні прояви, а в ряді випадків, навпаки, підвищує.
. ВНУТРІШНЯ ПОЗИЦІЯ ЛЮДИНИ. Питання про детермінації агресивної поведінки людини неминуче звертає вчених до проблеми розуміння закономірностей психічних процесів. Неможливість описати людину тільки з позиції ево-люціонной-інстинктивного, біологічного підходу призводить до того, що дослідники здійснюють спробу вивести психічні явища із зовнішніх впливів.
Сучасна наука не поділяє подібного дихотомічного відносини до людської поведінки або як до уродженому, або як до завченому.
А. Бандура зазначає, що: «Хоча ще й понині знаходяться переконані прихильники теорії, яка говорить, що поведінка визначається виключно спадковістю і зовнішнім оточенням, в наші дні вже широко визнається той факт, що особистий досвід і фізіологічні чинники також вносять вагомий внесок у формування поведінки».
Однак питання про те, які чинники роблять домінуюче вплив на людську агресію, залишається відритим. Як правило, вивчення детермінант агресивної поведінки зводиться до спроби презентировать агресора як жертву і генотипу і обставин.
Свого часу С.Л. Рубінштейн писав, що «не можна шукати рішення і подолання цієї антитези [вплив внутрішніх і зовнішніх умов] в тому, щоб їх з'єднати, стверджуючи, що треба враховувати і зовнішні впливи, і внутрішню обумовленість психічних явищ ..., прийнявши, таким чином, теорію двох факторів. При поясненні будь-яких психічних явищ особистість виступає як воєдино пов'язана сукупність внутрішніх умов, через які переломлюються всі зовнішні впливи (у ці внутрішні умови включаються і психічні явища - психічні властивості і стани особистості) ».
Сьогодні в розумінні причин і механізмів агресивної поведінки в науці спостерігається тенденція до інтеграції наявних підходів, враховуються біологічні, соціальні, когнітивні та індивідуальні фактори (X. Ортега-і-Гассет, Р. Берон, Д. Річардсон , Б. Крейхі).
В якості детермінують агресивну поведінку індивідуальних чинників зазвичай розглядаються такі особистісні риси, як боязнь громадського несхвалення, дратівливість, упередженість атрибуций ворожості, занижений або надмірно завищений самоконтроль.
Проте вчені відзначають, що, по-перше, жодна з особливостей особистості, взятих ізольовано, не здатна чітко визначити причини агресивної поведінки; по-друге, визнаючи, що люди дійсно розрізняються за своєю схильності до агресії, дослідники наполягають на тому, що ці відмінності придушуються потужними ситуаційними змінними і генотипом.
Для нашого дослідження особливий інтерес представляє висновок Р. Берона про те, що: «Одна і та ж поведінкова реакція різними індивідами може сприйматися і як неприпустимо агресивна і як нормальна - все залежить від системи норм і цінностей конкретного індивіда. Такого роду внутрішні стандарти найяскравіше виявляються, а значить, і надають найбільш сильний вплив на поведінку в ситуації підвищеного особистісного самоусвідомлення. Підвищення ступеня особистісного самоусвідомлення підштовхує індивіда до агресії, якщо він вважає подібну поведінку допустими...
