льш поширеними є формули вітання: god dag - добрий день, god morgon - доброго ранку, mors - утро доброе, hej - привіт, здрастуй (ті), hejsan, tja, tjabba, tjena, tj? Na, tj? Nare, tj? nis, hall? (регіонально) - привіт; hej d?- Поки, до побачення, adj? (від франц.), adj? ss, farv? l - прощай (ті).
Mors p? dej, Caesar!- Утро доброе, Цезар!
Tj? nare Sussy, sade en av dem.- Привіт, Сюзі, - сказав хтось із них.
Усні вітання зазвичай виражаються вигуками, а не пропозиціями. До междометиям, передавальним соціальні умовності, також належать: amen - амінь, f? Rl? T - прости (ті), grattis - вітаю, sk? L, gut? R (устар.) - Ваше здоров'я, hokuspokus - фокус-покус, pass - пас, pax - цур, simsalabim (заклинання зі збірки казок Тисяча і одна ніч) - сімсалабім, snipp snapp snorum (hej basalorum) - дитяча считалочка, заклинання з казки Андерсена Снігова королева, tack (+ ska du/ni ha, s ? mycket, s? hemskt) - спасибі, topp - добре, відмінно, urs? kta - вибачте, vars? god - пожалуйста.ska ni ha, sa? rkebiskopen ... - Спасибі вам, - сказав архієпископ.
S? du har inte tagit n? n tablett p? en hel m? nad, grattis!- Отже, ти не прийняв (а) жодної табеткі за цілий місяць, вітаю!
Але за допомогою деяких вигуків цієї групи комуніканти впливають деяким чином на діалог. F? Rl? T, urs? Kta, vars? God можуть розглядатися як заклик. А вимовивши pax (f? R den), що говорить сподівається, що цей предмет дістанеться йому. Це свого роду заклинання, річ буде належати тому, хто її назвав своєю.
Формули чарівництва мають додаткове описову значення, виражене в меншому або більшому ступені.
Частина етикетних вигуків утворює паралелі в діалозі: вітання на привітання, подяку за пропозицію:
Hej mamma!- Hej Karin! (- Привіт, мам! - Привіт, Карін!)
Ja, hej d?... - Hej d? , Mamma. (- Ну пока .. - Поки, мам.)
Такі вигуки вітання, як hejsan, tja, tjabba, tjena, tj? na, tj? nare, tj? nis, tjo, mors, hall ?, adj? ss відносяться до розмовного стилю. Hej, яке теж раніше було в цьому списку, тепер стало найбільш вживаним і стає нейтральним, навіть в офіційній сфері. Навпаки, формули god dag і adj? , Раніше загальноприйняті, зараз витіснені іншими зверненнями і вживаються у формальному спілкуванні. Farv? L сприймається більшістю носіїв шведського як урочисте або застаріле.
Описи подій
Велика група вигуків має дескриптивное значення, тобто з їх допомогою мовець зображує події:
Hon sl? ckte lampan och pl? tsligt - klick - gl? dde ett sj? lvlysande knivblad im? rkret.- Вона погасила лампу, і раптом - раз - в темряві блиснуло самосветящееся лезо ножа.
Більшість цих вигуків є звуконаслідування:
bingb? ng - бім-бoм, dingd? ng - дін-дон (бій годин), bom - бум, dask - шльоп, dripp - кап, dunk - бум (приглушений повторюваний звук), huj- раз (швидко), klatsch - клац, ляп, klick - клік, раз, (klifs) klafs - шльоп, (klingeli) klang, (klinge) ling - дзень-дзень, kluck - звук глотка, knack - тук, knak -скрип, хрум, knips - клац (ножицями), knirr - скрип, kras - дзень, хрускіт, krasch - (ба) бах, paff - паф, pang (pang) - (ба) бах, piff - шльоп, хлоп, pla ( da) sk - плюх, pling (pl? ng) - дзень-дзень, plopp - кап, хлюп, puff - бах, (ritsch) ratsch - звук рветься тканини, smack - шльоп, smask - кап, плюх, ляп, svisch -вжик, tamtam - там-там, бум-бум, tick (tack) - тік-так, tut - біп, ту, звук, коли номер зайнятий, t? ff (t? ff) - ту-ту, vips - раптова дія , навіть беззвучне.
У B окрему групу входять звуки, що видаються тваринами: b?- Бе, ho - ух (сова), kl? Vitt - ух (сіра сова), kra kra - кря-кря, ku (c) keliku - кукуріку, ku (c) ku - ку-ку, kvi (de) vitt- чик-чирик, mjau - няв, mu - му, n? ff - хрю, pip - чирик, vov - гав.
Глава 6. Звуконаслідування (ономатопу)
. 1 Питання про звуконаслідуваннях
Включення звукоподражаний в список вигуків й граматиках, випущенних Шведською академією, і в монографії Ліндстрем нам здається не зовсім правильним. Описи подій все-таки мають семантику, відмінну від інших вигуків, оскільки перші є лише результатом переосмислення і способом передачі звуків навколишнього світу засобами мови. Звуконаслідування є одиницями мови і використовують його звуковий склад, тому вони не можуть бути повністю ідентичними природним звукам. Недарма одні й ті ж звуки, наприклад, рохкання, виражається по-різному в шведському (n? Ff-n? Ff), російською (хрю-хрю), англійською (oink, oink), нідерландською (knor, knor) та румунською ( gui? -gui?).
Мабуть, одна з причин несходства звукоподражаний в різних мовах...
