мку опитуваних, також високо значення ієрархічної оргкультури, яка характеризується розвиненою системою контролю, суворою регламентацією роботи і довгостроковими стабільними планами. В оптимальному стані опитувані знижують відсоток цього типу культури на користь кланової, хоча він залишається як і раніше значним. По всій видимості, працівники бачать позитивні сторони в ієрархічній організації, але хотіли б знизити ступінь контролю і зарегламентованості процедур.
Оскільки одним з характерних показників ефективності внутрішніх PR-заходів є групова згуртованість, то в завдання дослідження також входило вивчення цього критерію. Для цього використовувалася методика вивчення індексу групової згуртованості Сішора. Результати дослідження в пасивній групі представлені в таблиці 6.
Таблиця 6 - Результати вивчення індексу групової згуртованості Сішора в пасивній групі
Учасники опитування РезультатБутурліновскій ділянка 1. 102 93114105 86127108 1210,23 (середня) Богучарський участок192103941351061171381191411,02 (середня) Борисоглебское отделеніе111210313412512697881191610121113121113101412151011,31 (середня)
Наочно отримані результати зображені на малюнку 11. При аналізі результатів дослідження пасивної групи за індексом групової згуртованості було виявлено, що цей показник представлений середніми балами.
Малюнок 11 - Результати вивчення індексу групової згуртованості Сішора в пасивній групі
Результати вимірювання індексу групової згуртованості в активній групі представлені в таблиці 7.
Таблиця 7 - Результати вивчення індексу групової згуртованості Сішора в активній групі
Репьевскій ділянка 1. 172153 154155156 +1571515,285 (висока) Верхнехавскій ділянку 1192193184 +135196197168 1417,125 (висока) Рамонский ділянка 1. 162193194195 146187168139 1910 1416,7 ( висока) Новоусманскій участок118218317414517617715819916101811181215131816,9 (висока)
Наочно отримані результати зображені на малюнку 12.
Рисунок 12 - Результати вивчення індексу групової згуртованості Сішора в пасивній групі
Малюнок 13 - Зведені дані вивчення індексу групової згуртованості Сішора в активній і пасивній групі
Таким чином, можна зробити висновок, що в пасивній групі групова згуртованість нижче, ніж в активній, що підтверджує гіпотезу про вплив активності співробітників на стан групи, у тому числі і на згуртованість.
Оскільки гіпотеза дослідження припускає, що проведення внутрішніх PR-заходів покращує не тільки соціально-психологічний клімат, але і знижує рівень тривожності співробітників, то для вивчення цього параметра ми використовували методику вивчення рівня тривожності Тейлора в адаптації Т. А. Немчинова. Результати дослідження пасивної групи представлені в таблиці 8.
Таблиця 8 - Результати дослідження рівня тривожності в пасивній групі
Бутурліновскій116 середній (з тенденцією до високого) 213 середній (з тенденцією низькому) 311 середній (з тенденцією низькому) 416 середній (з тенденцією до високого) 512 середній (з тенденцією низькому) 615 середній (з тенденцією до високого) 713 середній (з тенденцією низькому) 816 середній (з тенденцією до високого) Богучарскій114 середній (з тенденцією низькому) 214 середній (з тенденцією низькому) 315 середній (з тенденцією до високого) 415 середній (з тенденцією до високого) 512 середній (з тенденцією низькому) 68 середній (з тенденцією низькому) 710 середній (з тенденцією низькому) 814 середній (з тенденцією низькому) 98 середній (з тенденцією низькому) Борисоглебское отделеніе113 середній (з тенденцією низькому) 216 середній (з тенденцією до високого) 318 середній (з тенденцією до високого) 418 середній (з тенденцією до високого) 512 середній (з тенденцією низькому) 63 нізкій717 середній (з тенденцією до високого) 82 нізкій912 середній (з тенденцією низькому) 1011 середній (з тенденцією низькому) 1111 середній (з тенденцією низькому) +1216 середній (з тенденцією до високого) 1 314 середній (з тенденцією низькому) +1415 середній (з тенденцією до високого) +1519 середній (з тенденцією до високого)
Наочно отримані результати представлені на рисунку 14.
Малюнок 14 - Результати вивчення рівня тривожності в пасивній групі
Результати дослідження рівня тривожності в активній групі представлені в таблиці 9.
Таблиця 9 - Результати дослідження рівня тривожності в активній групі
Репьевскій1 5 нізкій2 18 середній (з тенденцією до високого) 3. 11 середніх (з тенденцією низькому) 416 середній (з тенденцією до високого) 517 середній (...
