по договорам6Соответствуют Чи дані облікових регістрів Звіту про рух грошових коштів? ДаУ5Сістема обліку задовільна
Виходячи з практичного досвіду, знання інформаційних систем організації, ступеня кваліфікації працівників обліку, стану внутрішнього контролю, а також особливостей формування системи бухгалтерського обліку встановлені кількісні значення вказаних градацій оцінок: У1 = 0,3; У2 = 0 , 4; У3 = 0,5; У4 = 0,7; У5 = 0,8.
Оцінку надійності та ефективності СБУ ТОВ В«МітраВ» здійснимо за формулою: ЕСБУ = (? У/n) * 100, де n кількість питань в тесті.
ЕСБУ = (0,5 +0,8 +0,5 +0,8 +0,7 +0,8/n) * 100 = 4,4/6 * 100 = 73, 3%
Як видно за даними оцінки рез в ТОВ В«МітраВ» ефективність системи бухгалтерського обліку грошових коштів в касі можна оцінити як високу, тому що складає більше 736%.
Розрахунок величини невід'ємного ризику проведемо в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 - Оцінка невід'ємного ризику в ТОВ В«МітраВ»
NФактори ріскаКласси ріска3 - високій2 - средній1 - нізкійВнешніе фактори1. Характер бізнесу кліентаОтрасль традиційна, стан стабільное2. Зовнішня средаСтабільнаФактори, що характеризують діяльність аудируемого ліца3. Вид діяльності аудируемого ліцаВід діяльності стабілен4. Масштаб деятельностиСредний4.1.Финансовое положення аудируемого особи: Середня оценка4.2.Уровень власного оборотного капіталу (забезпеченість власними засобами) Рівень власного оборотного капіталу не достатній для підтримки поточної деятельності4.3.Текущая ліквідность1.2 - 1.84.4.Вероятность банкротстваВероятность банкрутства низька або отсутствует4.5.Рентабельность продукцііВся продукція організації рентабельна, випадків реалізації нижче собівартості не отмечается.4.6.Уровень чистих активів (питома вага в активах балансу). Рівень чистих активів складає від 20 до 70% (залежно від галузевих особливостей), відзначається тенденція зниження рівня чистих актівов.Внутренніе фактори5. Стиль і основні принципи управленіяВисокая оценка6. Кадрова політікаСредняя оценка7. Стан системи бухгалтерського учетаВисокая оцінка
При формуванні оцінок невід'ємного ризику використовуємо таку градацію: Н1 - низький рівень; Н2 - середній рівень; Н3 - високий рівень.
Встановимо кількісні значення вказаних градацій оцінок: Н1 = 0,3; Н2 = 0,5; Н3 = 0,8.
Величина невід'ємного ризику визначається за формулою:
НР = (1 - (? Н/n)) * 100,
де n кількість оцінюваних факторів ризику.
НР = (1 - (6 * 0,5 + 7 * 0,8/13)) * 100 = (1 - (3 + 2,1)/13) * 100 = 60, 77%
Виходячи з даних таблиці 2.5 видно, що у ТОВ В«МітраВ» середній рівень невід'ємного ризику, тому що становить близько 61%.
На наступному...
