жливості, має бути дано пояснення.
У разі виробництва комплексної судової експертизи кінцевим висновків передує синтезує частина, в якій дається загальна оцінка проведеного дослідження та обгрунтування висновків.
Висновки наводяться в послідовності поставлених питань.
Формулювання висновків повинна бути короткою, чіткою, що не допускає різних тлумачень, що містить відповіді по суті. При неможливості підготовки відповіді на поставлене питання вказуються причини.
Висновки експерта формулюються на основі всебічного, глибокого і об'єктивного аналізу та синтезу результатів, отриманих при дослідженні.
Матеріали, що ілюструють висновок експерта (фотознімки, таблиці, схеми, креслення, графіки та ін.), підписуються експертом, який проводив дослідження, завіряються печаткою судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС, додаються до висновку експерта і є його складовою частиною.
При оформленні ілюстративного матеріалу з використанням засобів цифрової фотографії допускається розміщення ілюстрацій по тексту висновку експерта. При цьому в дослідницькій частині висновку наводиться коротка характеристика використовувалися пристроїв цифрової фотографії (вид, модель, виробник), програмного забезпечення (вид, найменування, версія), режим отримання та друку зображень, а в місці біля ілюстрації в обов'язковому порядку вказується ім'я файлу, що містить роздруковане зображення.
При використанні експертом методів цифрової обробки зображень в дослідницькій частині також вказуються назви процедур обробки та їх параметри.
Матеріали виконаних судових експертиз представляються керівнику судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС. Керівник судово-експертної установи та експертного підрозділу ФПС:
перевіряє висновки експертів, звертаючи увагу на повноту досліджень, обгрунтованість висновків, їх відповідність поставленим питанням, а також на якість ілюстративного матеріалу;
при необхідності знайомиться з методиками дослідження речових доказів, обраними експертами, дає рекомендації, спрямовані на більш повне і всебічне використання криміналістичних засобів і методів при вирішенні експертних завдань;
повертає експертам необгрунтовані, неправильно складені або оформлені з порушеннями ув'язнення для усунення недоліків;
вживає заходів до негайного повідомленню особи або органу, який призначив судову експертизу, про її виконанні.
При відсутності або усуненні можливих зауважень експерт, який виконав судову експертизу, особисто упаковує всі підлягають поверненню матеріали судової експертизи. При цьому речові докази, інші об'єкти дослідження і висновок експерта упаковуються роздільно. Упаковки повинні забезпечувати збереження об'єктів, виключати доступ до вмісту без її порушення, мати необхідні пояснювальні написи і підпис експерта. Упаковки опечатуються печаткою судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС.
Супровідний лист до висновку експерта складається у двох примірниках, підписується керівником судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС і має містити:
відомості про надсилаються висновок експерта або поверненні матеріалів без виконання (із зазначенням причин);
перелік доданих до висновку експерта матеріалів, включаючи додатки, із зазначенням їх найменування, кількості, форми їх упаковки;
відомості про витрачені (знищених) в процесі виробництва дослідження речових доказах, із зазначенням їх найменування та кількості;
відомості про речові докази, залишених у судово - експертній установі або експертному підрозділі ФПС для подальшого використання в експертній роботі, і внесених у зв'язку з цим клопотаннях.
Висновок
При написанні випускної кваліфікаційної роботи була досягнута основна мета - вивчені теоретичний і практичний матеріал, а також методичні розробки з організації та проведення ділової гри і зроблена спроба розробити сценарій ділової гри з дисципліни Розслідування та експертиза пожежі на тему3.3.1 Формування висновків про причину пожежі. Підготовка висновку технічного фахівця .
У діловій грі відбувається моделювання значимих для учасників гри проблемних ситуацій професійного спілкування, що сприяють формуванню стійких навичок і вмінь ділового спілкування.
Досвід, отриманий в грі, буде більш продуктивним у порівнянні з придбаним у професійній діяльності, тому що ділові ігри дозволяють збільшити масштаб охоплення дійсності, являють наслідки прийнятих рішень, дають можливість перевірити ...
