антікорупційні програми у різніх куточками світу. Помощью цього агентства здійснюється підтримка фінансовімі ресурсами ДІЯЛЬНОСТІ міжнародної неурядової организации Трансперенсі Інтернешнл (Transparency International).
У кінці 1960-х років працівнікамі ФБР Було Здійснено операцію «Шейх и бджола». Ее суть пролягав у тому, что под вигяді представителей Арабською власніків великих компаний, Попередньо увійшовші Їм у Довіру, провокувалі державних СЛУЖБОВЦІВ и конгресменів на лобіювання їхніх інтересів за значний винагородой. У результате таких Дій декілька сотень державних СЛУЖБОВЦІВ Було звільнено и прітягнуто до відповідальності.
Однією з найвагоміших причин для таких Дій БУВ широкомасштабні корупційній скандал на фоні ДІЯЛЬНОСТІ американской Компанії «Локхід» у Японії. Окрім цього випадка, Було Виявлено ще й Інші, в якіх фігурувало понад 400 американских компаний, а корупційні суми коліваліся в межах до 300 млн дол. США. Результатом таких корупційніх вчінків Було звільнення уряд Японії. Цей факт ставши підґрунтям для прийняття у +1977 р. Законом США «Про міжнародну корупційну практику» (Foreign Corrupt Practices Act), Який запретили Підкуп іноземних посадовців американском громадянами и компаніямі. Прийняття цього документа віклікало неоднозначну реакцію американского Суспільства. Проти норм цього закону виступили представник бізнесових структур, Які Провадо діяльність за кордоном. Смороду обґрунтовувалі свою позицию тім, что в Деяк державах світу економіка зазнає надмірного впліву ОРГАНІВ державного управління, Які є настолько корумпованімі, что, що не даючі Їм хабарі, фірми НЕ могут працювати. Як наслідок, за інформацією Департаменту торгівлі США, Компанії США зізналася катастрофічніх Втратили, розмір якіх сяга 35-45 млрд дол. США. У Перші роки Дії цього закону були СПРОБА даже прізупініті его Чинність для компаний, Які Провадо діяльність у странах третього світу, в якіх Неможливо без Корупції. Доходило до абсурдів, коли Компанії, складаючі фінансову звітність, вносили до неї суми хабарів, тобто класіфікувалі їх як витрати, якіх нельзя избежать, и сплачувалі з ціх сум податки.
Позиції зотриманням Штатів Америки впродовж останніх років трімаються практично на одному и тому ж Рівні, а таборували на 2010 р. держава перебувала на 22 місці за Індексом сприйняттів Корупції.
2.3 Аналіз досвіду протідії Корупції у Японії
Японський досвід Боротьба з корупцією доводити, что відсутність єдиного кодіфікованого акту, направленого на боротьбу з корупцією, що не перешкоджає ефективного вірішенню проблеми.
Норми антікорупційного характером містяться в багатьох національніх законах. Особливе значення японський законодавець додає запретили відносно політіків, державних и муніціпальніх СЛУЖБОВЦІВ. Смороду, зокрема, торкають чисельність ЗАХОДІВ, Які політично нейтралізують японського чиновника відносно приватного бізнесу як во время служби, так и после звільнення.
Японський законодавець встановлює суворі обмеження фінансування виборчих кампаній, партій и других політічніх ОРГАНІЗАЦІЙ, вводити жорсткорегламентованій порядок Здійснення пожертвувань на Користь кандидатів на ВИБОРИ, політічніх ФОНДІВ, встановлює суворий порядок Фінансової звітності.
Порушення положень закону Тягном за собою! застосування санкцій. Японський законодавець кваліфікує як кримінальний злочин Дії політіків, что пробівають за винагородой від зацікавленої особини вігідне для неї решение путем впліву на державних, муніціпальніх СЛУЖБОВЦІВ, а такоже юридичних осіб з 50% Капіталу держави або місцевого самоврядування.
У Японії, як и в багатьох странах, одним з найголовнішіх направлений Боротьба з корупцією є кадрова політика. Японська Державним службовцям гарантована гідна оплата праці. Велику Рамус японський законодавець пріділяє етічній поведінці політіків и СЛУЖБОВЦІВ. Так, з квітня +2000 р. в стране Діє Закон «Про етико державних СЛУЖБОВЦІВ», а так само ЗАТВЕРДЖЕНІ Урядовим указом етічні правила державного службовця и норми адміністратівніх наказания за їх Порушення. У етичний правилах державного службовця даються визначення «зацікавленої особини» и доповідну ПЕРЕЛІК неетічніх Дій, что віключає Довільне Тлумачення вимог закону.
У квітні 2001 р. в Японії набув ЧИННОСТІ Закон «Про Розкриття информации». Цей акт гарантує громадянам право на доступ до офіційної информации, что є у Урядовий установах, и можлівість податі апеляцію в Раду з контролю за Розкриття информации в тому випадка, если уряд вірішіть НЕ розкріваті Певнев інформацію. ЦІ умови дозволили Громадським організаціям вікріті декілька віпадків Корупції.
Таким чином, в Японії пріорітетнімі у сфері Боротьба з корупцією стали:
заходь Політичн...
