Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Роль суду присяжних

Реферат Роль суду присяжних





го інституту завжди було актуальним і залишається таким на даний момент. Це допоможе нам при досягненні конкретно поставленої мети.


Глава 1. Історія становлення і розвитку суду присяжних засідателів у Росії і зарубіжних країнах


. 1 Становлення і розвиток суду присяжних в Росії


Протягом своєї історії російський суд присяжних не залишалася статичним, а органічно розвивався відповідно до змінами, що відбувалися в державному та суспільному устрої країни. З 1864 по 1917 рік він пройшов кілька якісно відрізняються один від одного періодів розвитку. Критерієм періодизації історії суду присяжних може служити законодавство про присяжних, так як воно показує якісні зміни у розвитку цього інституту. Виходячи з цього, можна виділити чотири періоди існування вітчизняного суду прісяжних.період - 20 листопада 1864 - 9 травня 1878.

Перший період тривав з моменту схвалення Олександром II Судових статутів 1864 року до початку кризи суду присяжних в Росії. Це період еволюційного розвитку інституту присяжних засідателів, він характеризується тим, що в його продовженні статутом 1864 року діяли практично у своєму первісному вигляді.

До 26 липня 1866 (коли в Петербурзі були розглянуті перші справи за участю присяжних засідателів) суд присяжних в Росії практично не діяв. До цього велася лише підготовча робота: підбиралися і благоустраивались приміщення для окружних судів, створювалися Тимчасові комісії, які складали і публікували в «Губернских ведомостях» загальні, чергові та запасні списки присяжних засідателів.

жовтня 1865 Найвищим указом було затверджено «Положення про введення в дію Судових статутів 20 листопада 1864». У Росії створювалися два судові округи (Московський і Санкт-Петербурзький), куди спочатку увійшли наступні губернії: у перший - Московська, Володимирська, Рязанська, Тверська, Тульська, Ярославська, у другій - Санкт-Петербурзька, Псковська і Новгородська. Формування Московської судового округу завершилося тільки до 1874 року, коли до його складу увійшли Вологодська губернія, до цього в 1870 році - Смоленська і в 1871 році - Костромська.

Перший період історії вітчизняного суду присяжних фактично збігся з часом становлення інституту присяжних засідателів у названих округах. В одних губерніях (Нижегородської) воно проходило швидше, в інших - повільніше. Тим не менш, можна говорити про те, що процес організаційного та соціально - психологічного становлення суду присяжних в ряді судових округів завершилося до кінця 70-х років XIX століття.

Обсяг юрисдикції суду присяжних в 1864-1878 роках був значним, у сфері його компетенції знаходилося приблизно 410 статей Уложення про покарання кримінальних та виправних. В окружних судах на частку присяжних засідателів доводилося в 1873-1878 роках у середньому по країні 75.8% всіх вирішених справ. Таким чином, можна сказати, що суд присяжних, граючи величезну роль у кримінальному судочинстві, був центральним ланкою пореформеної судової системи Росії.

Репресивність суду присяжних становила в 1873-1878 року 64,3%, репресивність інших судів - 72,6%. Саме велика кількість виправданих судом присяжних в порівнянні з професійними суддями було серйозною причиною нападок на суд присяжних. Французький історик XIX століття Кардоно зазначав, що суд присяжних не виправдав сподівань, які на нього надій, так як він розчарував усіх своєю м'якістю і поблажливістю до небезпечних злочинців. Низька репресивність суду присяжних як в цілому, так і по окремим родам злочинів (особливо проти порядку управління, проти громадського благоустрою та благочиння), не цілком відповідає вимогам судочинства, склад засідателів, особливо в повітових містах (невелика кількість освічених людей, невисокий рівень грамотності селян і міщан і т.п.), недбале ставлення Тимчасових комісій до своїх обов'язків по складанню списків присяжних засідателів (у списки потрапляло чимало померлих людей, божевільних, що не відповідають вимогам встановлених законом цензів) призвели до того, що вже в другій половині 70-х років XIX століття в Міністерстві юстиції були зібрані великі матеріали, які послужили практичною базою для законодавчого перетворення інституту присяжних засідателів у Россіі.період - 9 травня 1878 - 7 липня 1889.

Другий період - час кризи російського суду присяжних. 9 травня 1878 був прийнятий перший закон, серйозно змінив законодавство 1864 про суді присяжних, 7 липня 1889 - останній закон такого роду.

До кінця 70-х - початку 80-х років XIX століття з'ясувалися численні недоліки російського суду присяжних, що стали причинами його кризи. Можна виділити три групи причин кризи: юридичні, ментальні та політичні. Найважливіші з них - юридичні: недосконалість законодавства, що заважало нормальному функ...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Генезис інституту присяжних засідателів в Російській імперії
  • Реферат на тему: Виникнення і розвиток суду присяжних
  • Реферат на тему: Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів
  • Реферат на тему: Статус суддів, присяжних і арбітражних засідателів
  • Реферат на тему: Суд присяжних як центральний інститут судових реформи 1864 р. і 1993