ign="justify"> з'явиться Поняття мала свое підгрунття, зокрема, ВИНИКНЕННЯ Теорії та АНАЛІЗУ дискурсу спріялі следующие Тенденції в лінгвістіці 60-70 років Минулого століття:
- Прагнення вивести синтаксис поза кордони речення (гіперсінтакс Б. Палек, макросінтаксіс Т. Дейка, синтаксис тексту
В. Дреслера);
розвиток прагматики мовлення;
- тенденція до інтеграції гуманітарних ДОСЛІДЖЕНЬ.
Неопосередкованімі Джерелі Теорії дискурсу вважають:
дослідження мовного использование (німецька школа П.Хартмана, П. Вудерліха);
соціолінгвістічній аналіз комунікації (американська школа Є. Щеглова, Г. Загсу);
логіко-семіотичний описание різніх відів текстів - політічного, дідіктічного ТОЩО (школи французьського постструктуралізму);
опосередковані відношення пов язують теорію дискурсу з риторикою та псіхолінгвістікою) [26].
дере, хто Надав терміну дискурс значення мовлення, что відносіться до мовців, На Відміну Від французьскої лінгвістічної традиції, яка позначали дискурсом мовлення Взагалі, БУВ видатний французький лінгвіст, відомій своими Працюю з Загальної Теорії мови, тіпології, та лексічної семантики, Е. Бенвеніст. Науковець протіпоставляв дискурсу про єктівне оповідання. Пізніше Поняття дискурсу Було розвосюджено на усі види прагматично зумовленого та цільового мовлення [1; 2].
Термін аналіз дискурсу БУВ введень амеріканськім Вченіє-структуралістом З. Харрісом, Який намагався пошіріті дістібутівній метод з Речену на зв язній текст та залучіті до его Опису соціокультурну сітуацію [7]. При чому сам дискурс Харріс визначавши й достатньо просто, як послідовність вісловлювань, відрізок тексту, більшій за речення [33].
ВРАХОВУЮЧИ широку сферу вживанию та й достатньо абстрактно визначення Поняття, можливе відокремлення основних підходів относительно інтерпретації дискурсу:
лінгвістічні - М. Пешо, К. Леві-Стросс, П. Серіо;
кратологічні (зусереджують Рамус на примусових характеристиках дискурсу) - М. Фуко;
семіотічні (розглядають дискурс як культурний код) - Р.Барт, Ж. Бодрійяр;
соціально-комунікативні (акцентують Рамус на комунікатівніх и СОЦІАЛЬНИХ цілях дискурсу) - Ю. Хабермас;
постмодерністські (розглядають дискурс як мережевий комунікатівній простір, в якому відбувається конструювання та переформатірування дійсності) - Є. Лакло, Ш. Муфф, Я. Торфінг, С. Жижек;
Критичний дискурс-аналіз (з єднує елементи різніх підходів) - Н. Феркло, Р. Водак, Тьйонн А. ван Дейк, К. Шафнер;
- презентаційна теорія дискурсу.
Крітерієм поділу підходів до дискурсу є не принципи опозиції, а принцип акцентації уваги на того чи ІНШОМУ аспекті. Важлива Зазначити, что у сучасній науке НЕ існує чистого підходу до дискурсу, тобто такого підходу, Який не включаються бі елементи других его теорій (вішезгадана тенденція до інтеграції гуманітарних ДОСЛІДЖЕНЬ) [26].
природних, что найбільша Кількість робіт з Теорії дискурсу - це праці, в якіх дискурс розглядється з лінгвістічніх позіцій, того ми затрімаємся на них.
Саме в лінгвістіці Термін дискурс уверше ставши використовуват в якості Самостійної категорії. Вважається, что ввів его в лінгвістіку бельгійський вчений Є. Бюіссансом в своії працї Мова та дискурс (1943 р.). У бінарну опозіцію мова - мовлення вчений включивши дискурс, Який вважать механізмом переходу мови як знакової системи в живе мовлення. Загаль, до 1960-х років у лінгвістіці Поняття дискурсу вікорістовувалося як сінонім тексту та мовлення.
починаючих з 1960-х рр. Поняття дискурс ставати популярним не тільків лінгвістіці, но ї в більшості гуманітарних наук. Це пов язують Із лінгвістічнім переворотом, что БУВ спровокованій Поширеними структуралістічної методології та з'явилася структуралістської лінгвістікі, основною концепцією якої булу ідея, Що саме мова є універсальною матрицею, в Якій закодовано найбільш надійне знання про світ. Согласно з цією концепцією, дослідження Структури мови - ключ до Вивчення людини та світу. Структури мови начали розглядаті не в якості відображення та репрезентації дійсності, а в якості інструментарію ее конструювання та трансформації.
Першів досвідом лінгво-структурного підходу до АНАЛІЗУ дискурсу стали праці французьського дослідження К. Леві-Строса, Який дослідив дискурс первісного міфу.
Значний внесок у дослідження лінгво-структурного підходу внесла французьська школа дискурс-аналізу, яка представлена, самперед, працями М. Пешо Автоматичний аналіз ...
