(Мовні, родинні чи інші контакти) В»[1]. p> Етнічна ідентичність задається, перш за все, внутрішньогруповими нормами поведінки, особливості яких фіксуються мовними, психологічними, моральними, естетичними, релігійними та іншими засобами культури. Додаткові міцність і єдність етносу надають спільність історії і згуртованість навколо спільних символів. p> Поряд з поняттям В«ЕтносуВ» для характеристики відносин між народами використовується поняття В«НаціяВ» . У світовій практиці воно означає союз громадян одного держави. У цьому сенсі дане слово використовується, наприклад, у назві - Організація Об'єднаних Націй. Це організація не якихось економічних чи культурних спільнот, а саме суверенних держав, які прийнято називати національними тому, що, як правило, держави Нового часу формувалися на базі одного або декількох великих етносів. Тому, визначаючи співвідношення понять В«етносВ» і В«націяВ», можна було б сказати, що нація - це етнос, обретший свою державність.
Тільки при цьому треба обов'язково підкреслити, що кордони між державами ніколи точно не збігалися з межами локального проживання представників конкретних етносів. Багато етноси взагалі часто виявлялися розділеними межами держав (Поляки, вірмени). А логіка становлення великих держав диктувала необхідність об'єднання безлічі етносів під одну державну В«дахВ». Наприклад, американці (громадяни США) - це одна нація. Хоча етносів в ній перемішано безліч.
У сьогоднішньому світі налічується близько 200 суверенних держав. В«На підходіВ» - ще приблизно стільки ж (маються на увазі етноси, офіційно заявили про свої домагання на самостійну державність). А всього етносів, за деякими оцінками, більше 5000. В одній тільки Росії їх близько тисячі. p> І природно між етнічними спільнотами існували й існують конфлікти і зіткнення інтересів. Існують самі різні точки зору на суть, походження, структуру, типологію конфліктів. Одні дослідники вважають конфлікт логічним кінцем, граничним випадком загострення протиріч, інші називають його особливим видом соціальної взаємодії, треті - соціальною хворобою, четверті - нормальним станом динамічного суспільства [2]. У принципі, будь-яке з цих розумінь конфлікту містить в собі раціональне зерно, і не слід відкидати його з ходу. Однак необхідно пам'ятати, що хоча найчастіше національний конфлікт розглядається лише як окремий випадок соціального конфлікту, він все ж має ряд специфічних рис. p> Поняття В«етнічний конфлікт В»- ширше поняттяВ« національний конфлікт В», оскільки до числа суб'єктів конфлікту відносить не тільки нації, але й будь-який тип етносу (плем'я, народність і т.д.). p> Поняття В«міжнаціональний конфлікт В»- навпаки, більш вузьке, оскільки акцентує увагу тільки на одній стороні національного конфлікту - зовнішньої, в той же час не включає розгляд внутрішньонаціональних конфліктів. p> Поняття В«міжетнічний конфлікт В»має на увазі зовнішній аспект етнічного конфлікту. Нарешті, поняття В«Національно-етнічний конфліктВ» представляє одну зі сторін національного конфлікту, а саме - етнічну сторону. Але національний конфлікт може бути не тільки національно-етнічним, а й національно-політичним, національно-конфесійним і т.д. p> Національний конфлікт у цілому можна визначити як особливий різновид соціального міжгрупового конфлікту, коли групи з протилежними інтересами (або з інтересами, які усвідомлюються як протилежні) поляризуються один проти одного по національною ознакою. p> Коріння національних конфліктів знаходяться, як правило, в галузі економічних, політичних, правових, соціальних протиріч, однак національні конфлікти мають і свою певну внутрішню логіку розвитку. Не можна не враховувати впливу психологічних факторів, міць емоційного потенціалу національного самосвідомості. p> Національний конфлікт завжди формується в певній ситуації, що містить проблему (або проблеми), тобто такі протиріччя, які представляються даними національним групам (Етнічним спільнотам) як значущі для них протиріччя між сущим і належним. Конфліктна ситуація є В«сукупність факторів і передумов (включаючи певний стан масової свідомості) конфлікту, що виступає як форма міжетнічних відносин В»[3]. p> Конфліктна ситуація породжується зазвичай різко протилежними позиціями сторін з істотним питань, або докорінно розбіжністю інтересів сторін, або різноспрямованими цілями, або взаємно неприйнятними засобами досягнення поставлених цілей. p> Розвиток конфліктної ситуації починається зазвичай з росту етноцентризму, який має місце в більшій або меншій мірі у всіх етнічних спільнот, особливо при досить розвиненому національній самосвідомості. Етноцентризм є така позиція, при якій своє національне розглядається як осередок всього позитивного, а всі інонаціональна - як відхилення від норми. Наростання напруженості конфліктної ситуації сприяє посилення негативних етнічних стереотипів, тобто оціночних суджень представників одних народів про представників інших. Ці судження відображають...
