аменя на землю, зіткнення двох рухомих куль, удар м'ячика про тенісну ракетку - все це теж конфлікт. Іншими словами, відбувається як би ототожнення поняття В«конфліктВ» із зіткненням, а В«конфліктВ» і В«ПротиріччяВ» стають порівнянними за об'ємом поняттями. p> Інший підхід, де конфлікт розглядається як зіткнення думок, позицій, поглядів і т.д., передбачає обов'язково наявність суб'єкта конфлікту, тобто людини, що володіє свідомістю, яка вміє оцінювати себе і своє оточення, що вміє емоційно відгукуватися на інформацію, що надходить, що має свою особисту думку. Іншими словами, це підхід психологічний, акцентував людську сутність взаємодіючих сторін. У цьому сенсі конфлікт - феномен психологічний.
У розгляді конфлікту як психологічного феномену можна виділити три основні напрями: один з них aкцентірует в конфлікті його поведінковий аспект, інше - сприйняття протиріч, а третій розглядає його як вид взаємодій.
Напрямок, що акцентує поведінковий антагонізм або конфліктні дії, вважає їх необхідною складовою конфлікту, або, попросту, якщо є суперечності, але немає конфліктних дій (бійки, битви, війни і т.д.), то можна вважати, що конфлікту, власне, й ні. Конфлікт стає таким тільки завдяки поведінці або здійснюваних дій. Тоді всі негативні емоції, переживання, пов'язані з тим, що вас ображає, що не є конфліктом.
Інший напрям визнає наявність конфлікту вже при об'єктивно сформованому антагонізмі інтересів, цілей, мотивів і т.д. Звичайно, там, де є різні точки зору, можливі зіткнення. Люди, що мають різні цілі, цінності, думки і уявлення про способи досягнення цих цілей, про плани та принципи життєдіяльності тощо, - потенційні носії конфлікту. Однак, як відомо, ми можемо дотримуватися діаметрально протилежних поглядів, мати різні мотиви і цілі, але при цьому не ворогувати, не сваритися, чи не проявляти агресії. Саме зовнішня реалізація цих протиріч надає їм соціальну значимість, заперечують автори першого напряму. Ми можемо стояти на протилежних позиціях і при цьому шанобливо ставитися один до одного, прагнути знайти порозуміння, спільні точки, а можемо наполегливо боротися аж до взаємного знищення, навіть без достатніх на те підстав.
Третій напрям підкреслює не так самі протиріччя, скільки ставлення суб'єкта до них, їх сприйняття. Американський дослідник Д. Майерс у своїй книзі В«Соціальна психологіяВ» розглядає цей важливий аспект - сприйняття конфлікту. Він визначає конфлікт як В«сприйняту несумісність дій або цілей В». Дуже часто саме сприйнята несумісність не дозволяє людям поглянути на ситуацію, конфліктну ситуацію як на завдання, що вимагає рішення, а їх увага виявляється прикутим до її нерозв'язності. Згадайте, як, можливо, ви самі потрапляли в ситуації, коли здавалося, що по-іншому вчинити неможливо, а потім виявлялося, що вихід був простий і знаходився так близько. p> У понятті В«конфліктВ» початково, як...
