;ятьдесят один мільйон п'ятсот одна тисяча вісімсот тринадцять) грн.
1.3 Сертифікат якості оцінки
ЗАТ В«ОцінкаВ» (далі - Оцінювач) справжнім засвідчує, що Звіт про оцінку, що є предметом Договору між Замовником та інструментом оцінки № 001 від 20.09.2011 р., супроводжується наступним сертифікатом якості:
1. Факти, викладені у Звіті, вірні та відповідають дійсності;
2. Оцінювач самостійно провів аналіз вихідної інформації, а отримані ним факти та висновки дійсні виключно в межах обумовлених у розділі 1.4. цього Звіту припущень і обмежувальних умов;
. Оцінювач не має ні справжньої, ні очікуваної зацікавленості в оцінюваному майні, і діяв неупереджено і без упередження по відношенню до зацікавленим в угоді сторонам;
. Винагорода Оцінювача не залежить від підсумкової величини ринкової вартості об'єкта оцінки, а також тих подій, які можуть настати в результаті використання Замовником або третіми сторонами цього Звіту про оцінку;
. У процесі аналізу даних, жодна особа не надавало скільки-небудь істотного тиску на оцінювачів, які підписали цей Звіт;
. Оцінка була проведена, а Звіт складений у відповідності з наступними нормативними документами:
Федеральним Законом № 135-ФЗ від 29.07.1998 р. В«Про оціночної діяльності в Російській ФедераціїВ»;
Міжнародним стандартом оцінки МСО № 1 В«Ринкова вартість як база оцінкиВ»;
Федеральними Стандартами оцінки ФСО № 1-3;
Кодексом професійної етики та стандартів професійної діяльності в галузі оцінки майна Російського товариства оцінювачів (РОО).
1.4 Зроблені припущення і обмежують умови
1. Справжній Звіт достовірний в повному обсязі лише в зазначених у цьому звіті цілях. Жодна зі сторін не може використовувати Звіт або (будь-яку його частину) інакше, ніж це передбачено договором про оцінку;
2. Оцінювач не приймає на себе відповідальність за фінансову і податкову звітність, що відноситься до управління оцінюваного об'єкта. Відповідальність за звітність, що відноситься до дослідженому інструментом оцінки об'єкту, несе власник об'єкта;
. У своїх діях Оцінювач виступав як незалежний виконавець. При проведенні оцінки Оцінювач виходив з того, що надана йому інформація є точною і достовірною, і не проводив її перевірки;
