ближає позиції пишучих до поглядів цільової аудиторії. Злободенна суспільно-політична та соціально-економічна проблематика нашої країни знаходиться в центрі уваги КПРФ і специфічно відображається в мовному відношенні.
Актуальність даної роботи пов'язана з увагою до поступового формування нової комунікативної реальності в Росії і в розгляді механізмів мовного впливу текстів політичної характеру на аудиторію.
1. Теоретична база дослідження
1.1 Характерні особливості політичної комунікації
Одним з центральних напрямків сучасної лінгвістики є політична комунікація. Вона розглядає мовну діяльність, орієнтовану на пропаганду тих чи інших ідей, емоційний вплив на громадян країни і спонукання їх до політичних дій, для вироблення суспільної злагоди, прийняття та обгрунтування соціально-політичних рішень в умовах множинності точок зору в суспільстві. Так поступово формується політичний мову як «орієнтований на сферу політики варіант національної мови».
З суспільно-політичною сферою комунікації в першу чергу пов'язаний публіцистичний стиль. Це багато в чому обумовлює вибір мовних засобів, притаманних політичним текстам.
Публіцистично забарвлена ??лексика і фразеологія несе емоційно-оцінний і експресивний характер, причому ця оцінка не індивідуальна, а соціальна. При проекції на політичні реалії дана особливість набуває особливого значення. Можна сказати, що мовні засоби не просто характеризують політику - вони самі є її частиною.
Розгляд сукупності текстів, що належать якомусь політику чи певної політичної партії, дозволяє певною мірою визначити специфіку їхньої мови. Це, в свою чергу, дає можливість виявити особливості комунікативної стратегії і тактики тієї чи іншої політичної сили, описати модель впливу конкретного політичного мови на стані аудиторії.
політична комунікація фразеологізм
Відомо, що особливо яскравими стилістичними рисами, насамперед в умовах передвиборної кампанії, володіють тексти КПРФ. Їх дослідження на регіональному матеріалі дозволить нам підтвердити або спростувати цю тезу.
1.2 Фразеологізми і їх стилістичне значення
Стилістичний характер того чи іншого тексту в деякій мірі визначається умінням автора володіти фразеологічними конструкціями.
Зауважимо, що в сучасному мовознавстві немає єдиної думки з питання про сутність і визначенні фразеологічного обороту як мовної одиниці. Існують теоретичні розбіжності з приводу обсягу фразеології і характері мовних фактів, що трактували як фразеологізми.
Так, В.В. Виноградов висував як найбільш суттєва ознака фразеологічного обороту його еквівалентність слову і синонімічно слову.Н.М. Шанський вважає, що основною ознакою фразеологізму є його відтворюваність, так як «фразеологізми не створюються в процесі спілкування, а відтворюються як готові цілісні одиниці». Таким чином, в нашому дослідженні фразеологізми розглядаються в широкому сенсі, як «стійкі поєднання слів, аналогічні словами за своєю відтворюваності в якості готових і цілісних одиниць». Це важливо підкреслити ще й тому, що в рамках політичної комунікації нерідко використовуються приказки, крилаті фрази...
