Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Діагностика фінансового стану як елемент оцінки інвестиційної привабливості підприємства

Реферат Діагностика фінансового стану як елемент оцінки інвестиційної привабливості підприємства






Таблиця 3.1 - Фінансово-економічні показники діяльності ВАТ «Дондуковская елеватор» за 2011-2013 рр. (в млн. руб.).

ПоказателіЧістая прібильПрібиль від продажВиручка від продажДебіторская задолженностьСебестоімостьФонд ЗПГоди2011101971459435125548201211140201264618502320131317021251064193139

Розрахуємо темпи зростання показників у таблиці - 3.2

Таблиця 3.2 - Темпи зростання фінансово-економічних показників

ВАТ «Дондуковская елеватор» (у%).

ПоказателіЧістая прібильПрібиль від продажВиручка від продажДебіторская задолженностьСебестоімостьФонд ЗПГоды2011max71,07137,42148,51147,4147,922012118,18121,43105,99164,71104,38169,572013107,69232,9494,31136,5682,5569,23

Сформуємо динамічні ряди і розрахуємо коеф. кор. Спірмена в табл. 3.3


Таблиця 3.3 - Фактичні динамічні ряди показників фінансово-економічної діяльності ВАТ «Дондуковская елеватор»

Показники ПП ПП ВР ДЗ СС ФЗП Коефіцієнт кореляції СпірменаНорматівний ряд показників 123456Х2011 год1542360,492012 год435261-0,262013 год3142560,71

На основі отриманих даних, можна зробити висновок про те що стратегічна ефективність ВАТ «Дондуковская елеватор» не є ефективною, більш того, спостерігається погіршення динаміки в 2011р., 2013р. Найбільший розрив - між фактичним і нормативним рангами показника «Прибуток від продажів», при цьому розрив в рангах практично відсутня за таким показником, як «Виручка від продажів», отже, можна припустити і це підтверджується, що значвельних питому вагу в структурі витрат займає: собівартість. Оцінка стратегічної ефективності ВАТ «Дондуковская елеватор» дана на основі запропонованих в таблиці 3.3 критеріїв, 2 бали.

Перейдемо до спеціального розділу методики і розглянемо загальну ефективність діяльності Компанії в таблиці - 3.4

Таблиця - 3.4 Локальні елементи індексного матриці ефективності діяльності ВАТ «Дондуковская елеватор».

B j Прибуток від продажів (П) Виручка від продажів (В) Оборотні активи (ОА) Основні засоби (ОС) A i Прибуток від продажів (П) 1Виручка від продажів (В) 0,561Оборотние активи ( ОА) 0,751,341Основние кошти (ОС) 0,891,581,181

На основі отриманих даних розрахуємо Коефіцієнт ефективності і отримаємо значення в 1,0494. Згідно таблци, дане значення потрапляє в діапазон з найвищою оцінкою в 5 балів і що говорить про ефективну діяльність Компанії. Далі оцінимо пропорційність економічного зростання Компанії на основі таблиці - 3.5.


Таблиця 3.5.- Темпи зростання фінансово економічних показників ВАТ «Дондуковская елеватор».

ПоказательТемпи зростання показателей20122013Чістая прибуток 107,69314,29Прібиль від продажів 232,9485,86Виручка від продажів 94,31152,40Актіви (середньорічна величина) 116,01105,53Среднегодовая величина позикового капіталу 116,3595,39Среднегодовая короткострокова кредиторська заборгованість 139,46166,26Темп зростання середньорічної дебіторської заборгованості 136,5698,07

Далі проведемо оцінку ділової активності Компанії в таблиця - 3.5. Тепер проаналізуємо фінансові результати компанії в таблиця. 3.6

Таблиця - 3.6 .. Показники якості прибутку, за даними ВАТ «Дондуковская елеватор»

Сигнальні показателіФормула расчетаЗначеніеОценка якості прібилі201220131234Рентабельность продажПрібиль від продажів/Виручка від продаж19,77% 11,12% Погіршення, незважаючи на зростання показника Виручка від продажДінаміка чистої рентабельності продажЧістая прибуток/Виручка від продажів (робіт, послуг) 0 , 69% 1,44% Поліпшення якості прибутку, але незначітельноеПроізводственний леверіджТемп приросту прибутку від продажів/Темп приросту обсягу продаж2,470,56Значітельний ріск.Фінансовий леверіджТемп приросту чистого прибутку/Темп приросту прибутку від продаж0,453,66Существенний зростання, вказує на погіршення якості прибутку, зростання фінансового ріска.Соотношеніе власного і позикового капіталу СК/ЗК0,760,64Сніженіе вказує на погіршення якості прибутку

За отриманими даними з таблиці - 3.6 та згідно таблиці - 3.7, оцінюємо якість прибутку Компанії в 2 бали.

Зведемо дані оцінок, отриманих в спеціальному розділі в таблиці - 3.8


Таблиця - 3.8. Зведена таблиця оціночних критеріїв

Група показателейОценка в баллахВесовой коеффіціентІтоговая оцінка (1 * 2Общая ефективність деятельності50,31,5Пропорціональность роста40,10,4Операціонная, фінансова, інвестиційно-інноваційна актівность2,50,41Качество прибутку і динаміка чистих актівов20,20,4Ітоговая сума балів 13,5Х3,3Максімальная сумма20Х5Средній бал 3,38ХХ <...


Назад | сторінка 21 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Корпоративна стратегія продажів як інструмент підвищення прибутку компанії ...
  • Реферат на тему: Динаміка загальної суми податку на прибуток у формі індексів. Темпи зроста ...
  • Реферат на тему: Ефективність каналів продажів і фінансові результати страхової компанії
  • Реферат на тему: Використання нейромаркетінга для збільшення зростання продажів
  • Реферат на тему: Завдання максимізації прибутку від продажів