ого управління навчально-виховним процесом через діагностування та корекцію діяльності.
Блок «Науково-дослідна робота» почасти захоплює і блок педагогічної ерудиції, і блок педагогічної технології. Велика частина його збігається з блоком педагогічної діагностики, маючи спільні з нею джерела, методики, процедури, інструментарій. Розрізняються ж вони по предмету, цілям, рівнем узагальнення, термінами.
Зростаючі вимоги до підвищення якості шкільного навчання і виховання загострили увагу до вдосконалення педагогічної діяльності вчителів та класних керівників. Від того, наскільки вміло і кваліфіковано здійснює педагог свої професійні функції, багато в чому залежить інтелектуальне і морально-естетичний розвиток учнів. Недарма відомий російський математик і методист М.В. Остроградський стверджував: хороший вчитель народжує хороших учнів. Я.А. Коменський, І.Г. Песталоцці, А. Дістервег та інші успіх навчання і виховання пов'язували з умінням вчителя змістовно і захоплююче здійснювати складні процеси, стимулювати дітей до оволодіння знаннями та активному саморозвитку.
Я.А. Коменський, наприклад, міркував про необхідність майстерного навчання і виховання, для чого вчитель повинен володіти вмінням «вчити з вірним успіхом», «вчити швидко», «вчити грунтовно». А. Дистервег вважав важливою умовою вдосконалення мистецтва навчання і виховання сформованість у вчителя педагогічної свідомості, яке полягає «у високому думці вчителя про гідність і значення своєї професії», в розумінні того, що йому постійно «необхідно поповнювати знання та вдосконалювати вміння». p>
К.Д. Ушинський схильний був відносити діяльність вчителя до мистецтва, оскільки одних педагогічних знань явно недостатньо, щоб домагатися успіхів. Для цього потрібно майстерне володіння педагогічними вміннями та навичками, а також наявність професійно-особистісних властивостей і якостей. Пізніше він підкреслював величезну роль знання навчально-виховної теорії для практичної педагогічної діяльності вчителя. У статті «Про користь педагогічної літератури» вчений вказував на те, що, хоча педагогічна робота вимагає майстерного володіння методами і прийомами навчально-виховної діяльності, це володіння немислимо без грунтовного осмислення теорії. Він писав: «Одна педагогічна практика без теорії-те ж, що знахарство в медицині».
Педагоги-класики виходили з того, що справжній вчитель повинен доводити свою навчально-виховну діяльність до високого ступеня досконалості і добре володіти педагогічними вміннями та навичками. Але досягти цього, на їх думку, може тільки досить розвинений, старанний і знаючий педагогічну теорію чоловік. У майстерною педагогічної діяльності вони виділяли три основних елементи: широке загальний розвиток вчителя, старанність у роботі, знання педагогічної теорії. Саме поняття «педагогічна майстерність» в їхніх працях не зустрічається, воно стало входити у вживання набагато пізніше.
У радянській педагогіці цієї дефініцією широко користувався А.С. Макаренко, який підкреслював, що успіх виховання забезпечує лише той вчитель, який відповідально ставиться до своєї роботи, володіє педагогічною майстерністю. Він писав: «Я на досвіді прийшов до переконання, що вирішує питання майстерність, засноване на вмінні та кваліфікації». А.С. Макаренко не дав визначення педагогічної майстерності, що не деталізував його сутність і на...