- гіпоксія, спрага, голод та ін; б) орієнтовно-пізнавальні - нудьга, інтерес, цікавість, здивування, тривога та ін
Афективні (емоційні) складові психічних функціональних станів, пов'язані з переживанням «задоволення - незадоволення».
Емоційні стани, що характеризують реакцію на актуальне подразник: спокій - хвилювання; радість, страх, відраза, гнів та ін Гуманітарні стану, що характеризують емоції, що виникають у взаємодіях і спілкуванні між людьми: симпатія - антипатія; захоплення - обурення; гордість - заздрість і ін В якості джерел несприятливих функціональних станів можуть виступати: а) суб'єктивно-особистісні фактори; б) фактори, пов'язані з умовами та організацією діяльності суб'єкта.
Оскільки співробітник часто діє в екстремальних умовах, ми повинні розглянути стани, що виникають в момент небезпеки. В екстремальних умовах при виникненні стану психічної напруженості спостерігається 4 основних типи зміни діяльності суб'єкта:
Напружений тип поведінки: загальна загальмованість, скутість, напруженість і імпульсивність рухів.
Гальмівний тип поведінки: висока загальмованість рухів і орієнтування в ситуації.
«Боягузливий тип поведінки»: відмова від виконання діяльності, апатія, пасивність, прагнення вийти з ситуації, суб'єктивне переживання сильної тривоги або страху.
Прогресивний тип поведінки: підвищення ефективності дій на основі зосередженості, оптимізм, бойовий настрій при мобілізації суб'єктом психічних і фізіологічних ресурсів. Грунтуючись на емпіричних даних проведених нами досліджень, статистичних даних, будемо використовувати класифікацію співробітників-злочинців, дану Алтухова як найбільш відповідну під ці дані:
«службісти»,
«хабарники»,
«перевертні».
Ті негативні риси їх особистості у взаємозв'язку й будуть нашими суб'єктивними психологічними детермінантами. Ці детермінанти є як би грунтом для формування злочинної поведінки. Тобто між ними та вчиненням конкретного злочину може і не бути прямого причинно-наслідкового зв'язку. Ми прийняли рішення виділити детермінанти через властивості особистості, а потім перевірити висунуті детермінанти емпіричним шляхом.
Зробимо висновок з вищесказаного і виділимо 3 види передумов для кожного виду злочинця з числа співробітників ОВС:
«службіста» (кар'єрист)
імпульсивність, емоційність, вразливість (холеричний темперамент);
невідповідність моральних установок реальної дійсності (відсутність фрустраційної толерантності);
зайве честолюбство, азарт, прагнення будь-якою ціною домогтися мети у вигляді розкриття злочину і покарання винних осіб;
жорстокість, владність, гіпертрофоване самолюбство (истероидная акцентуація);
підозрілість, схильність вважати злочинцем особи, вина якого не була повною мірою доведена, вкрай негативне до них ставлення.
«Хабарник»
) примат нижчих потреб, пов'язаних з добробутом і задоволенням;
) відсутність стійкої системи цінностей, ідеалів, моральних установок, їх мінливість залежно від обставин навколишньої дійсності;
