Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)

Реферат Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)





б до суду кого за вбивство, альо НЕ малі б вірогідніх доказів, тоді Тільки один Із ціх позівачів, Якого смороду Самі виберуть, винен у відповідності до закону з приводу цього убийства присягнути проти обвінувачуваного з двома співпрісяжнімі з рівніх Йому за шляхетських гідністю.

13. Хто з рідніх братів и сестер має право стягаті головщину за вбитого батька або брата

Якби Було декілька рідніх братів и сестер и одного з братів або батька Було вбито, тоді Другие брати, крім тихий, что ТРИмай додання сестер, мают стягуваті головщину. А Якби брати померли, то головщину мают стягуваті сестри, что отримай додання. А Якби померли и сині, и доньки, то головщину мают стягуваті Родичі.

14. Якби хто убивши свого батька або матір

Постановляємо такоже, что Якби хто убивши свого рідного батька або матір, то ВІН засуджується до безчестя и смертної карі.

15. Якби хто убивши брата або сестру

А Якби хто убивши брата або сестру, сподіваючісь отріматі ту частко маєтку, якові ті Малі б отріматі у спадщину, то такий позбавляється права успадковуваті маєток, Який после ціх убитих, як после бацька, так и после матери або такоже после брата и сестри, має перейти до других братів або сестер. А Якби других братів и сестер Не було, цею маєток мают успадковуваті Другие Родичі за правом кровної спорідненості. Вбивцю ж має буті присуджено до смертної кари. p> 16. Якби хто на дорозі влаштуван кому-небудь засідку и того Було б поранено

Такоже Якби Який шляхтич на дорозі влаштуван засідку одній або декільком особам з метою пораніті або пограбуваті, або вбити їх и его самого Було б вбито Тімі, проти кого на дорозі ВІН улаштував засідку и на якіх накинувши, и Якби Родичі цього вбитого присягнули, что ВІН йо вбивши Перш чем тієї напавши, тоді тієї, что вбивши, мусіть платіті головщину. А Якби Родичі вбитого НЕ Хотіли присягнути, заявляючі, что смороду при цьом НЕ булі Присутні, тоді тієї, что вбивши, может віправдатіся присягою Із двома співпрісяжнікамі-шляхтичами, даже ЯКЩО б ці шляхтічі були его слугами, тоді ВІН НЕ мусіть платіті за вбивство. Прото, ЯКЩО виявило, что ВІН скоїв це вбивство, захіщаючі свое життя, то ВІН звільняється від надалі вважає штрафу и головщіна.

17. Если хто притягнено Іншого до судової відповідальності за насильство, як мусіть напад доводіті

Якби хто прітяг до суду Іншого за напад, тоді ВІН винен довести свое обвинуваченого заслуговуючімі на Довіру свідченнямі. А Якби свідка НŠ​​МАВ, альо залиша сліді цього насильства, тоді ВІН має сам доводіті провину відповідача своєю Божою присягою. Альо Якби ВІН допустивши відповідача до присяги и тієї Хотів присягнути, підтверджуючі свою невинуватість, а позивач, Який порушив справ про насильство, присягнути НЕ Хотів, то з відповідача має буті Знято обвинуваченого у скоєнні насильства.

18. Якби кому у чіїмось домі Було завдан Шкоду або ВІН зазнався насильства у дорозі з відома хазяїна дому

Якби кому у чіїмось домі Було спричинено Шкоду або ВІН зазнався насильства у дорозі або в Іншому місці за Бажаном або з дозволено, або з відома хазяїна будинку, и того хазяїна Було б прітягнуто до суду и его провину Було б доведено ґрунтовнімі доказ або особистою присягою позивача за наявності речових доказів або яких-небудь слідів, пред'явлення Офіційно, то ВІН буде зобов'язаний особістів грішми Заплатити за тієї Розбій и спрічінену шкоду, а тихий злодіїв прітягті до суду.

19. Якби хто наславши на чіє село своих людей або напавши на нього особисто, побивши, поранивши и пограбував

Такоже Якби хто на чий маєток, село або на его людей скоїв напад сам або кого наславши и завдан ЦІМ насильством Шкоду або поранивши кого и кого-небудь пограбував, тієї мусіть потерпілій стороні, ЯКЩО вона належноє чином доведе, что Було скоєно насильство и нанесені рани, відшкодуваті шкоду, повернути награбоване Із надлишком и Сплатити за насильство, а у господарську казну - стількі ж. І хочай б тієї, хто вчинив напад, не поранивши и НЕ побивши Нікого, альо взявши що-небудь, ВІН такоже мусіть Сплатити потерпілому за насильство, а его людям мусіть відшкодуваті шкоду у тому розмірі, Який ВІН [Потерпілий] Назв под присягою.

20. За рядовий напад на сусідів дванадцять рублей грошів

Такоже постановляємо, что за Кожний рядовий напад на сусіда, доведень у судновому порядком на Користь потерпілої боку, має буті присуджено дванадцять рублей грошів и стількі ж штрафу нам, господарю.

21. Якби шляхтич на дорозі скоїв розбійній напад на шляхтича

Такоже Якби шляхтич на дорозі скоїв розбійній напад на шляхтича и тієї, кого Було пограбовано, впізнав того, хто напавши, в Обличчя и показавши свои рані гіднім людям або показавши сліді пограбування владі або Стороннім людям и при цьом вказано на особу того, хто его побивши, и прітягнув бі до суду того, Хто його поранивши, а тієї Хотів бі звільнітіся від обвнувачення присягою, то дере, чем відповідачеві звільнітіся ві...


Назад | сторінка 24 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Якби я був дефектологом XXI століття
  • Реферат на тему: Якби я був президентом Грузії те, як би я боровся з безробіттям?
  • Реферат на тему: Як було знято з авіаліній АН-10
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Україна! Це тієї бог, до Якого доростає душа