є зробити наступні висновки:
. Обидва методи враховують витрати в межах норм. p align="justify">. Обидва методи передбачають врахування повних витрат. p align="justify">. В обліку за методом В«стандарт-костВ» витрати понад встановлені норми відносяться на винних осіб або на результати фінансово-господарської діяльності і не включаються у витрати на виробництво, як при нормативному методі. p align="justify"> В умовах В«стандарт-костВ» протягом року стандарти мінятися не можуть. Їх повний перегляд здійснюється раз на рік, зазвичай перед складанням кошторису витрат на майбутній період. Крім того, стандартна собівартість може переглядатися при радикальній зміні технології виробництва, потужності підприємства. При нормативному методі перегляд норм протягом року можливий. p align="justify"> На відміну від В«стандарт-костВ» система нормативного обліку не зорієнтована на процес реалізації (зосереджена на виробництві), а тому не дозволяє обгрунтовувати ціни.
При нормативному методі обліку в загальному обсязі відхилень на враховані доводиться 5-10%, на невраховані --- 90-95%. Аналіз собівартості проводиться за сконструйованим показниками, не підтвердженими даними бухгалтерського обліку. Він позбавлений якого б то не було оперативного значення і носить характер подальшого історичного огляду. Метод документації витрат і доходів не дозволяє детально і оперативно аналізувати фінансові результати. p align="justify"> Незважаючи на видиму однорідність завдань, нормативний облік і В«стандарт-костВ» розрізняються кінцевим продуктом: якщо при нормативному методі кінцевий продукт - це фактична собівартість продукції, то для В«стандарт-костаВ» - це відхилення за статтею собівартістю або елементу витрат у розрізі факторів і центрів відповідальності. Методика сигнального документування відхилень від норм витрат, ефективна з точки зору оперативного управління, характерна для нормативного методу. У методі В«стандарт-костВ» інформація про відхилення формується на спеціальних субрахунках із заданою періодичністю. Концептуальне розходження полягає в тому, що метою нормативного обліку є обчислення фактичної собівартості, а в В«стандарт-костВ» вона, як правило, не обчислюється. p align="center"> 4. Методи калькулювання собівартості продукції за повнотою обліку витрат
.1 Метод В«директ-костингВ»
На підприємствах, де відсутня високий рівень постійних витрат і де результат роботи можна легко визначити і кількісно виміряти. Широко поширений у всіх економічно розвинених країнах. У Німеччині та Австрії метод отримав найменування "облік часткових витрат" або "облік суми покриття", у Великобританії його називають "урахуванням маржинальних витрат", у Франції - "маржинальна бухгалтерія" або "маржинальний облік".
Російські бухгалтерські стандарти не дозволяють у повному обсязі викор...
