Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Способи застосування методів теорії прийняття рішень

Реферат Способи застосування методів теорії прийняття рішень





жна з них ділиться на отриману суму. p align="justify"> Нормовані оцінки можуть бути знову проранжовано.

У випадках, коли група, що складається з декількох експертів, оцінюють ряд факторів, причому у кожного з експертів є своя шкала переваг, для знаходження усередненої оцінки то, можливо рекомендована наступна методика.

) Складається матриця В«експерти-факториВ», в якій проставляються отримані від кожного експерта оцінки;

) Розраховується відносна значимість (Wij) усіх чинників у

окремо для кожного експерта. З цією метою оцінки, отримані від кожного експерта, підсумовуються, а потім нормуються. p align="justify"> Складемо матрицю виходячи з даних представлених в таблиці 2.4:


51432155234115425131532541152135415524131532514152153415

пронорміруем отримані оцінки:

W11 = 5/15;

W12 = 1/15;

W13 = 4/15;

W14 = 3/15;

W15 = 2/15.

І т.д. для решти експертів.

) Обчислюється усереднена оцінка, дана всіма експертами кожному

продукту. Для цього нормовані оцінки, отримані в попередньому кроці, підсумовуються (по вертикалі), а потім розраховується середня арифметична для кожного типу продукції:

W1 = (5/15 +5/15 + 4/15 + 3/15 + 2/15 + 5/15 + 3/15 + 2/15)/8 = 0,242;

W2 = (1/15 +2/15 + 2/15 + 2/15 + 1/15 + 2/15 + 2/15 + 1/15)/8 = 0,108;

W3 = (4/15 +3/15 + 5/15 + 5/15 + 3/15 + 4/15 + 5/15 + 5/15)/8 = 0,283;

W4 = (3/15 +4/15 + 1/15 + 4/15 + 5/15 + 1/15 + 1/15 + 3/15)/8 = 0,183;

W5 = (2/15 +1/15 + 3/15 + 1/15 + 4/15 + 3/15 + 4/15 + 4/15)/8 = 0,183.

Знайдені усереднені оцінки можна знову проранжувати. Найменші значення отримують найвищий ранг, і далі розстановка по рангах по зменшенню значення. [31] У таблиці 2.5 надана ранжировка, згідно середнім значенням. br/>

Таблиця 2.5

Ранжировка, згідно середнім значенням

Номер тарифного плану № 1 № 2 № 3 № 4 № 5Средній ранг0, 2420,1080,2830,1830,183? Підсумковий ранг41523

2.3.5 Метод медиан рангів

Даний метод будується на тому, що відповіді (ранги) експертів виміряні в порядкової шкалою, а тому для них неправомірно проводити усереднення методом середніх арифметичних. Необхідно використовувати метод медіан. p align="justify"> Треба взяти відповіді експертів, відповідні одному з тарифних планів, наприклад, № 1. Це ранги 5, 5, 4, 3, 2, 5, 3, 2. Потім їх треба розташувати в порядку неспадання (простіше було б сказати - В«в порядку зростанняВ», але оскільки деякі відповіді збігаються, то доводиться використовув...


Назад | сторінка 24 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні підходи до оцінки бізнесу і загальна характеристика методів оцінки. ...
  • Реферат на тему: Основи та методи оцінки нерухомості та практичне їх застосування на приклад ...
  • Реферат на тему: Формування переліку об'єктів оцінки для проведення державної кадастрово ...
  • Реферат на тему: Методи оцінки управлінського потенціалу керівників і роль центрів оцінки в ...
  • Реферат на тему: Дослідження точності оцінки функції дожиття за допомогою оцінки Каплана-Мей ...