Це і доводи про переваги конкуренції, і стогони про відсутність стимулів до праці при соціалізмі, і наукоподібні міркування про В«неефективностіВ» централізованого планування, і багато іншого. Правда, будь-який розумний чоловік міг порівняти, чим був Радянський Союз, світова індустріальна і науково-технічна держава, міцно утримує друге місце у світі, після США, за обсягами виробництва і вже прагнула до першого, і чим стала буржуазна Росія, яка перетворилася на ринок збуту і джерело сировини для розвинених капіталістичних країн, і яка до цих пір не досягла ні радянського рівня виробництва, ні радянської продуктивності праці, незважаючи на всі роки ефемерного путінського підйому, хоча в світі змінилося за цей час вже кілька поколінь технології. Але довге сидіння перед телевізором не сприяє розвитку розумових здібностей, до того ж апологети капіталізму в таких випадках люблять говорити, що це в Росії все завжди не так, а от на Заході, там дійсно ринковий рай. Тому має сенс розібрати теоретичні доводи прихильників В«ринкової економікиВ». Тим більше, що ринково-капіталістична система дійсно має свої сильні сторони, які не можна ігнорувати. Так що порівняємо ефективність соціалістичної і капіталістичної економіки за деякими ключовими пунктами, особливо часто є предметом спекуляцій. Треба відразу сказати, що поняття В«ефективністьВ» можна використовувати як завгодно, чим найчастіше і займається буржуазна пропаганда, для протягування своїх висновків, тому заздалегідь уточнюю, що під ефективністю у цій статті розуміється віддача з точки зору зростання продуктивності праці і взагалі розвитку продуктивних сил суспільства , а також повноти задоволення потреб суспільства і його членів. Це сутнісні економічні критерії, за якими тільки і можливо визначати перевагу тієї чи іншої економічної системи, на відміну, наприклад, від показника прибутку, який є вторинним показником, придатним до того ж тільки для ринкового (товарно-грошового) господарства. Соціалістична економіка, як відомо, заснована на загальнонародної власності на засоби виробництва і централізованому плануванні в масштабі всього народного господарства. Всі члени суспільства є трудівниками і співвласниками одночасно, діє принцип розподілу «³д кожного - за здібностями, кожному - по праціВ». Головна мета виробництва - задоволення суспільних потреб, а не максимізація прибутку, відсутня експлуататорський клас буржуазії. У плановій соціалістичній економіці в масштабі всього суспільства відтворюється система управління, що нагадує відносини всередині окремого капіталістичного підприємства, з тією різницею, що власником виступає трудовий колектив (тобто все суспільство). Окремі підприємства можна порівняти з цехами фабрики. Органи громадського управління господарством (в основному, в практиці СРСР та інших соціалістичних країн, в цій ролі виступали державні органи) визначають основні цілі розвитку економіки на той чи інший період, розподіл ресурсів між галузями та окремими підприємствами, ...
