нтез виражальних ЗАСОБІВ. У індивідуальному стилі чітко знаходиься свое вираженість позиція мовця относительно тихий чі других проблем, Вибори виражальних ЗАСОБІВ, тобто РІСД его мовотворчої індівідуальності.
Джерелом розуміння стилю дискурсу, на мнение І.В. Смущінської, є встановлення необхідної відповідності между концепцією характерів (цілі автора, его однодумців, власне сприйняттів; подивись аудіторії та необходимость прикрутити ее Рамус и приверженность) як змістовною стороною дискурсу, та парадигмою лексічніх ЗАСОБІВ як стороною формально [61, 38]. У поєднанні з загально змістовім контекстом дискурсу, така відповідність дозволяє Говорити про індивідуальний мовний стиль адресанта.
Таким чином, індивідуальний стиль мовця, На Відміну Від дискурсу як феномену, что існує поза суб єктом, це цілеспрямовані стратегії мовленнєвої ДІЯЛЬНОСТІ адресанта, Які зумовлюють его Глобальний уявленням про засоби ефективного комунікатівного процесса: рівнем сформованості комунікатівної компетенції , здатністю аналізуваті мовленнєвий потік, ефективна моделюваті мовленнєву діяльність, адекватно та актуально обирати мовні одиниці та конструкції.
Аксіологічне поле стилю формується на Основі трьох якости: орігінальність, тотожність, Неповторність. Тобто, ідіостиль складається зі співвідношення індівідуального та загально [13, 12]. Его основою є словесні материал, что отрімує у дискурсі невластіві Йому возможности и превращается в Певний образ, Який может включать в собі кілька сміслів. Лексічна одиниця у дискурсі, набіраючі нового змісту, становится елементом ідіостилю.
Нові смисло вінікають у результате актуалізації Словниковий значень. Цей процес предполагает НЕ лишь использование сміслового потенціалу Словниковий одиниць, а й Виникнення НОВИХ змістовіх прірощувань, детермінованих семантичності зв язками у сінтагматіці, Які формуються під вплива ситуации та контексту.
Факторами, что змінюють Первін значення слова є індивідуальний стиль мовця, стилістичні умовності типом дискурсу та вимоги даної епохи до стилю.
Автор одного з Першів у вітчізняному мовознавстві видань, Присвячений Теорії індівідуального стилю, О. Кухар-Онишко, розрізнює «стілетворчі Чинник» та «Домінанти стилю». Серед Першів ВІН віділяє соціально-історичні умови, пануючі в суспільстві Політичні Ідеї, фактори, что віплівають з естетичної природи тексту: традиції и новаторство, родові и жанрові ознакой ТОЩО. Друга група про єднує суб єктівні Чинник: світогляд и талант адресанта, свобода творчості, правда та домісел, что є й достатньо різноплощіннімі ПОНЯТТЯ [43, 27].
У переважній більшості існуючіх наукових праць ідіостиль досліджується з дедуктивним позіцій, тобто его Особливостігри з ясовуються у порівнянні Із загальною тіпологією стилю даного типу тексту.
Останнім годиною з явилися праці, напісані з індуктівніх позіцій: Особливості ідіостилю віводяться з АНАЛІЗУ дискурсу ОКРЕМЕ автора. При цьом з являється загроза НЕ співвіднесення індівідуальніх стільовіх чінніків Із загально.
Таким чином, з дедуктивного подивимось, індивідуальний стиль - це естетична значущих відкідання чі Дотримання канонів макротексти, что проявляється, передусім, через матерію слова (форму). А з індуктівного подивимось - це способ организации форми, что проявляє новий Зміст. Тож А.О.Ткаченко має рацію, пропонуючі досліджуваті проблему ідіостилю комплексно: як з дедуктивного, так и з індуктівного поглядів [63, 6].
Отже, під індівідуальнім стилем можна розуміті способ организации форми (слова), что передает новий Зміст. Норма загальнолітературної мови, перепущена через реально існуючі закономірності использование мовних ЗАСОБІВ в позамовної Суспільно-політічному дискурсі, может слугуваті відправнім пунктом для ознакой Індивідуальної своєрідності, что зумовлює Способи прагматичного та естетичного відтворення виражальних ЗАСОБІВ загально стілістічного узусу.
Саме в індивідуальному стилі досягають максимального уровня діференційні ознакой, Відмінності та Відхилення, Якими характерізується Сейчас тип дискурсу.
Поняття індівідуального стилю Включає в собі елементи різніх рівнів мови, так званні «маркерів ідіостилю», Які мают очень скроню концентрацію в дискурсі однієї людини. До індівідуальніх прійомів могут належаться лексічні одиниці - улюблені слова та звороті, Які застосовуються мовця. Такоже до компонентів ідіостилю можна Віднести стилістичні засоби: метафори, порівняння, гіперболі, епітеті ТОЩО. У дискурсі комунікант проявляє себе як мовна особистість, а отже, демонструє свою Мовная та комунікатівну компетенцію, відображаючі свои знання про світ, уявлення, Ідеї, концепти, систему цінностей, Які можна назваті «Одиниця когнітівного уровня» [29, 15], что утворюють...
