еми економіки неокласичного напряму. Він вважав, що економічна наука не повинна бути тільки наукою про ціни і ринках. Предметом вивчення економіки повинна бути людська діяльність, у всіх її проявах, а так само взаємини між людьми.
Згідно Веблену, економічному поведінки людей притаманний складний характер. Тому що людина це не машина, яка обчислює страждання і насолоди, так як його поведінки залежить від багатьох мотивів, інстинктів та інших соціальних причин.
Книги Веблена викликали суперечливі відгуки в економіці та інших суспільних наук. Прихильники одних кіл критикували Веблена за нереальність багатьох його концепції, а інші, навпаки, обожнювали його за глибину, яскравість, оригінальність критики людини як соціальної моделі в цілому.
Концепції даної теорії не пройшли безслідно, вони знайшли наступні відображення в роботах інших вчених, наприклад вченого, економіста і соціолога Дж. Гелбрейта.
По мимо Вебленак основоположникам можна віднести Дж. Коммонса, У.Мітчера. Вони припускали, що межами поведінки людини в соціально - економічній сфері є норми, правила, звички, які в свою чергу структурують взаємовідношення, взаємодія між людьми, і закріплені у вигляді звичаїв, традиції, або ж у вигляді законів, нормативно - правових актах.
Будь інститут це і є сукупність норм, правил, традиції, спрямованих на встановлення рамок взаємодії між людьми в певній сфері діяльності. Інститут встановлює, що можна робити, а що не можна.
Прорив в області дослідженні економічних інститутів в Росії був зроблений у працях наступних вчених: Л. Абалкін, Н. Горіна, Г. Гольцева, В. Мар'янівського та ін.
Предметом їх дослідження стають економічні відносини, що виникають в результаті функціонування формальних і неформальних інститутів, що знаходилися в стані постійних змін. Праці цих вчених містять висновки авторів, що стосуються проблеми формування інституційної концепції, її структури, що склалися в Росії, в сучасній інсітуціональной теорії. І є добрим ґрунтом для вивчення Російських економічних інститутів.
Але незважаючи на різноманітність проблем інституціональної теорії, питання постійної динаміки інституційного розвитку, зміст і напрями пристрої та гармонізації соціально - економічних структур, інститутів, в сьогоднішніх умовах не знаходять повної, глибокої обгрунтованості, як у вітчизняних, так і в зарубіжних економічних працях.
У зарубіжних працях акцентують увагу на вплив економічних інститутів на діяльність економічних агентів, різноманітних концепціям еволюційної структури інституціоналізму. Вивчення динамічних механізмів інституційних процесів у період становлення постіндустріального суспільства.
Серед представників вітчизняної школи економічної думки, які вивчають соціальні концепції економічної динаміки були: І. Посошков, П. Сорокін, А. Чаянов, Н. Кондратьєв та ін; Розглянемо роль кількох вчених у розвитку даної економічної думки.
Микола Дмитрович Кондратьєв є одним з представників російської школи економічної думки. Дослідження Кондратьєва викликали інтерес не тільки в історії, але і з точки зору радянської економічної думки. Їм були розроблені економічні цикли. Він розглядав зміни індексів зміни товарний вартості, курс цінних паперів, в русі цін. Тобто їм було зроблено обґрунтування гіпотези про існування великих циклів господарської кон'юнктури.
Кондратьєвим було виділено ряд явищ (емпіричних правильно), що включають великі цикли в соціально - економічно процес розвитку науки, а так само положення початку у вивченні механізму великих циклів.
У розвитку даних циклів, він виділяє чотири закономірності. Дві перші можна віднести до високих фазам, третю до спадів, а четверта буде з'являтися в кожному періоді великого циклу. Йдеться про зміни в соціально - економічному житті суспільства на самому початку підвищувальної фазі, тобто в період науково - технічних відкритті, винаходи, застосування їх на практиці. Зміна правил грошового обігу, включення в світові зв'язки економічні, нові країни. У момент цієї фази великого циклу відбувається найвище число соціально - економічних потрясінні, наприклад такі, як економічні конфлікти, революції, та ін;
У період знижувальної фази, настає важке вплив на сільське господарство, що супроводжується змінами у виробничій структурі.
Четверта закономірність фази виявляється в тому, що відбувається проникнення великих циклів в середні. Даний факт пояснює виявлення великих і середніх циклів в одному процесі динаміки економічного розвитку.
Проаналізувавши його фази, закономірності, можна зробити висновок про те, що розвиток, зміни соціально-економічних процесів відбуваєт...
