деться про будь-якої закономірності, повторюючись явище, правилі чи звичаї (наприклад «Вода завжди стікає в низину» або «В чужий монастир зі своїм статутом не ходять»). Пропозиції першого типу можна назвати приватними, речення другого типу - узагальненими. [18, с.31]
Приватні пропозиції, як правило, втілюються у формі певних («Ловить рибу в каламутній воді» або «ладіла баба Ладогу, а потрапила в Тихвін») і, рідше, деяких видів безособових конструкцій, а саме містять вказівка ??на минулий час або закінчила дію (Не було ні гроша, та раптом алтин). А узагальнені пропозиції- це в основному невизначено-особисті (Покірну вівцю тричі доять), узагальнено-особові (З пустого мішка нічого не витрусиш), а також інфінітівние (Вовків боятися - в ліс не ходити) і, нарешті, особливого «узагальненого» виду безособові пропозиції, зокрема такі, головний член яких виражений словом «ні» які мають у своєму складі доповнення у формі іменника (Без предмета і тіні немає).
У свою чергу незамкнуті пропозиції, т. е. приказки діляться на два класи залежно від того, які з їхніх членів є змінними. Іноді таким виявляється підмет: [Хтось] привів осла у власний виноградник (можна сказати: Петро привів осла ... і т. Д.). Іноді ж в контексті змінюється або уточнюється другорядний член: Мошка його (т. Е. Людини, про яку йшлося) брикнула.
Таким чином, прислів'я та приказки російської мови реалізуються в пропозиціях чотирьох конструктивних типів:
Таблиця 1
Тип КлішеТіп конструктивний Тип клішеІллюстратівний прімерпословіциЗамкнутие приватні предложеніяОвчіна не варто виделкі.Замкнутие узагальнені предложеніяПокорную вівцю три рази доятпоговоркіНезамкнутие приватні пропозиції з еліпсисом або займенникової заміною подлежащегоПрівел осла у власний огородНезамкнутие приватні пропозиції з еліпсисом або займенникової заміною другорядних членовМошка його брикнула [12,11]
Як виявили паремиологии, що кожен з названих чотирьох типів висловів розділяється на два підтипи, відрізняються один від іншого характером мотивування їх загального значення.
До підтипу з образною мотивуванням відносяться кліше, загальний зміст яких безпосередньо не випливає зі змісту складових ці кліше слів, а пов'язаний з ним через образ, наприклад: Без місяця зірки світять яскравіше (т. е. в відсутність кращого найгірше стає більш привабливим), або [Хтось] втік від ведмедя, та потрапив до вовка (т. е. з однієї біди догодив про іншу), або Їжак називає своїх дітей ватою (т. е. своє завжди здається хорошим).
До підтипу з прямою мотивуванням загального значення відносяться кліше сенс яких безпосередньо випливає зі змісту складових ці кліше слів, наприклад: «Кожен задоволений своїм розумом», або «Скільки мудрецов- стільки й думок», або «[ Хтось] їсть негаразд, говорить недоладно ».
Не слід, однак, думати, відзначає Іскоз, що кліше з образною мотивуванням загального значення не мають прямого сенсу. Мають. Візьмемо хоча б вислів про місяці і зірках. Але, по-перше, цей сенс не завжди достатньо переконливий і правдоподібний (СР наведену прислів'я про «еже»), і, по-друге, їх головна суть не в прямому, а саме в переносному значенні образу. Зі свого боку кліше з прямою мотивуванням загального значення теж іноді можуть вживатися в сенсі іносказання. Так, наведене вище вислів про мудреців може бути використано іронічно і відноситися не до мудреців, а до дурням. Однак основний зміст цих кліше прямо випливає зі змісту складових їх слів, навіть якщо самі ці слова вжиті в переносному значенні - як метафори чи метонімії (наприклад: «Сумніви народжують істину» або «Всі біди людини від її мови»). [8, с. 67]
Але тоді виходить, що існують прислів'я c прямим змістом! Як же це можливо? Виявляється можливо. Адже ще з часів В. Даля відомо, що прислів'я - це «притча», «іносказання», «натяків» і що приказка - це теж «переносна мова», «обхідне вираз». [8, с.69]
Кліше, що утворюють замкнуті пропозиції типів з прямою мотивуванням загального значення, які Даль на відміну від прислів'їв іменував «пословичное висловами», на нашу думку, найкраще назвати народними афоризмами. У пареміологіческом літературі цим словом зазвичай позначають авторські вислови (а вони якраз найчастіше мають прямий сенс). Точного ж термінологічного значення у слова «афоризм» немає. [5, с.85]
Як всякі пропозиції, прислів'я володіють тією або іншою синтаксичною структурою і відносяться до певного комунікативному типу.
Відповідно ми розрізняємо дві синтаксичні типу прислів'їв і приказок. До першого ми відносимо кліше, які дають всі можливі види простих речень, наприклад: Краще синиця в руках, ніж журавель у небі або [Хтось] залишив корову вартувати сіно. До другого синтаксичному т...
