У деяких випадках в обстановці усного послідовного або синхронного перекладу перекладач виявляється особою, зодягнена також і дипломатичними повноваженнями (наприклад, при перекладі висловлювань великих політиків в обстановці міжнародних контактів). Якщо ці дипломатичні повноваження за перекладачем визнані, він має право погрішити проти точності вихідного тексту, виконуючи функцію допоміжного особи у підтримці дипломатичних відносин, перешкоджаючи їх ускладнення, але не зобов'язаний при цьому захищати інтереси якоїсь однієї сторони.
. У ситуації усного перекладу перекладач зобов'язаний дотримуватися етику усного спілкування, поважаючи свободу особистості клієнта і не ущемляючи його гідність.
. В інших випадках перекладач не має права втручатися у відносини сторін, так само як і виявляти власну позицію з приводу змісту перекладного тексту.
. Перекладач зобов'язаний зберігати конфіденційність по відношенню до змісту перекладного матеріалу і без потреби не розголошувати його.
. Перекладач не має права реагувати емоційно на індивідуальні дефекти в мові оратора і не повинен їх відтворювати; він орієнтується в усному перекладі на усний варіант літературної норми мови перекладу.
. Перекладач зобов'язаний відомими йому способами забезпечувати високий рівень компетентності в сферах мови оригіналу, мови перекладу, техніки перекладу та тематики тексту. Про свою недостатню компетентність перекладач зобов'язаний негайно сигналізувати, а помічені за собою помилки виправляти, а не приховувати; це гарантія високої якості перекладу і довіри до нього оточуючих.
. Перекладач несе відповідальність за якість перекладу, а в разі якщо переведення художній або публіцистичний, має на нього авторське право, захищене законом, та за публікації перекладу його ім'я обов'язково має бути зазначено.
. Перекладач має право вимагати всіх необхідних умов для забезпечення високого рівня перекладацької компетентності, в тому числі і відповідних умов своєї праці (при усному перекладі - надійності транслюючої апаратури, при необхідності - зниження темпу мови оратора; при синхронному - надання промов ораторів напередодні, пауз в роботі для відпочинку і т.п .; при письмовому - надання довідкової та іншої літератури по темі).
. У письмовому перекладі перекладач зобов'язаний дотримуватися правил його оформлення, що забезпечують коректне ставлення до замовника [Алексєєва, 2008, с. 347].
. 3 Етичні проблеми, з якими стикається перекладач
Професійна етика відповідно диктує і реакцію на будь-які особисті, індивідуальні особливості мови оратора, бо мова оратора далеко не завжди може бути нормативною. Автор усного тексту може допускати різні відхилення від норми:
. Професійний сленг.
Однією з серйозних проблем, з якою може зіткнутися перекладач або агентство перекладів при перекладі технічних документів і листів - це використання професійного сленгу. Регулюється це питання мовним етикетом, який, як правило, дозволяє використання сленгу в спілкуванні професіоналів, але виключає його, якщо серед учасників спілкування є неспеціалісти. Професійний сленг не слід плутати зі спеціальною термінологією, бо зі спеціальною термінологією перекладачам неминуче доводиться працювати. Наприклад, при перекладі медичних або технічних текстів чи перекладі документів юридичного та ділового характеру. Однак цю термінологію можна знайти в загальних або спеціалізованих словниках [Мирам, 2006, с. 45].
. Нерозуміння вихідного тексту.
Не виключено, що перекладач може чогось не знати або щось не зрозуміти. При цьому усний перекладач, який змушений працювати в постійній обстановці дефіциту часу, не має можливості заглянути в словник, погортати який-небудь довідник. Але тоді перекладач зобов'язаний сигналізувати про свою недостатню компетентність і фактах нерозуміння вихідного тексту, а не приховувати їх. Наприклад, у голландських синхроністів колись було прийнято мати в кабінці два червоні прапорця з написами стоп і повільніше raquo ;. Як тільки доповідач починав поспішати, вони тут же сигналізували оратору цими прапорцями [Мирам, 2006, с. 45].
. Засмічені слова.
Не рекомендується починати переклад з придаткових пропозицій, питальних слів, вигуків типу «ну», «значить», «що», і т.д. Краще почати своє висловлювання з обставини місця і часу або з вступних слів: actually, in fact, as a matter of fact, it will be recalled, I would say that і т.д. Вони дадуть хоч півсекунди на роздум, допоможуть уникнути мовного сора [Мирам, 2006, с. 57]. Також бур'янисті слова можуть бути присутніми і в мові оратора. Наприклад, в російській мові:...
